Дело №5-1803/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2015 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мустафаева Э.М., при секретаре – Пеца А.А., рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу: г.Севастополь, ул.Ленина, 31, дело о привлечении к административной ответственности Мустафаева Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю поступило дело о привлечении к административной ответственности Мустафаева Э.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу 50 АМ №670133 об административном правонарушении 26 июля 2015 года в 22 часа 30 минут Мустафаев Э.М. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством ВАЗ 21063, №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствовался на месте через прибор алкотектор Pro-100 touch-K №901535, результат в выдыхаемом воздухе из легких 0,533 мг/л, дата поверки прибора 04.12.2014 года, тест №00107.
В судебном заседании Мустафаев Э.М. отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил суду, что 26 июля 2015 года он не управлял автомобилем, а подошел к нему исключительно для того, чтобы забрать имеющиеся там документы, однако неизвестные ему люди подошли и избили его, после чего отвели его в дежурную часть ГИБДД, где дежурный вызвал наряд патрульной службы и они составили протокол об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Доводы Мустафаева Э.М. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются его объяснениями имеющимся в протоколе 50 АМ №670133 об административном правонарушении от 26.07.2015 года, им собственноручно написано следующее: «26.07.15 в 22.00 управлял автомобилем ВАЗ 2106 № выпил бутылку пива». С учетом изложенного, суд расценивает указанные доводы Мустафаева Э.М., как способ избежать административное наказание.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мустафаева Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 50 АМ №670133 об административном правонарушении от 26.07.2015 года; протоколом 50 ЕВ 206032 об отстранении от управления транспортным средством от 26.07.2015 года; актом 50 АА 226733 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2015 года; показаниями с прибора алкотектор Pro-100 touch-K №901535 от 26.07.2015 года.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Как следует из постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ» при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица – освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд считает, что Мустафаева Э.М. следует подвергнуть административному наказанию, предусмотренному санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Мустафаева Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810167110000001 в БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307, Получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), Постановление №(УИН) 18810492152006701337.
Разъяснить Мустафаеву Э.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Севастополя.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья