Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2012 ~ М-558/2012 от 22.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием представителя истца Гаранина Н.П. – Шараповой З.Г. по доверенности от 22.12.2011г.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 716/12 по иску Гаранина Николая Петровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственно массы,

УСТАНОВИЛ:

Гаранин Н.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившей в права наследования после смерти супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей в установленном порядке права на наследственное имущество - земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,8 га, из них пашни 8,5 га, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти ФИО8, наследником по закону являлась его супруга - ФИО2, которая фактически вступила в права наследования после смерти супруга, однако не оформила в установленном порядке права на наследственное имущество, в том числе указанную выше земельную долю, что препятствует в настоящее время наследником ФИО2 оформить наследственные права на имущество. Кроме того, препятствием в оформлении наследственных прав является то обстоятельство, что свидетельство на право собственности, подтверждающее право собственности ФИО8 на земельную долю, было выдано после его смерти.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства о чем вынесено соответствующее определение.

Третье лицо - нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения относительно удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих АО ЗТ «Правда».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров АО ЗТ «Правда» она составила 9,6 га.

В период жизни ФИО8 был включен в список дольщиков земельных паев.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании данных списков земли, ранее принадлежавшие АО ЗТ «Правда», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994 – 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Судом установлено, что право собственности наследодателя было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

ФИО1 представленного в суд свидетельства на право собственности на землю Серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оно фактически было выдано уже после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕР №).

Таким образом, ФИО8 при жизни приобрел право собственности на указанную земельную долю. Право собственности ФИО8 на земельную долю было зарегистрировано по ранее установленному порядку.

Длительность оформления правоподтверждающего документа на имя ФИО8 уполномоченным на то органом, не должна в настоящее время нарушать права и охраняемые законом интересы наследников.

Судом установлено, что наследником ФИО8 по закону являлась его супруга ФИО2 которая фактически вступила в права наследования после смерти ФИО8, однако в установленном законом порядке не оформила свои права на наследственное имущество

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что фактически принятое ФИО2 наследство после смерти супруга ФИО8 считается принадлежащим ей со времени открытия независимо от оформления прав.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,8 га, из них пашни 8,5 га, находящейся по адресу: <адрес> при жизни перешло в собственность ФИО2 порядке наследования после смерти ФИО8 и подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаранина Николая Петровича – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,8 га, из них пашни 8,5 га, находящуюся по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2012 года.