Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17380/2020 от 15.05.2020

Судья – Конограев А.Е. дело № 33- 17380 /20

(№2-1422/17)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при секретаре – помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >6 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Темрюкского районного суда от 13 марта 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 13 марта 2020г. отказано в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда от 10 июля 2017г.

Не согласившись с определением суда представитель < Ф.И.О. >6 по доверенности < Ф.И.О. >3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

На основании ст.320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что решением Темрюкского районного суда от 10 июля 2017г. с < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., а всего <...> руб. Решение вступило в законную силу.

Поскольку, как установлено судом, ответчики, в том числе и < Ф.И.О. >6, извещались надлежащим образом о слушании дела, но в судебное заседание не явилась, объективных обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок суду не представлено, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления < Ф.И.О. >6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Темрюкского районного суда от 10 июля 2017г.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу определения Темрюкского районного суда от 13 марта 2020г.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Темрюкского районного суда от 13 марта 2020г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: