ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,
при секретаре Савиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-003800-83 (производство № 2-2417/2022) по исковому заявлению Лукьяновой О.И. к Солдатовой А.И., ООО «ЕРЦ г. Тольятти», УК ООО «ДЖКХ», Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», Региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Экостройресурс», ООО «Монтаж-Сервис плюс» о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова О.И. обратилась с иском к ответчикам о разделе лицевых счетов.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мотивировав тем, что Лукьянова О.И. выкупила долю в спорном помещении у ответчика Солдатовой А.И. на основании договора купли-продажи от ... соответственно основания для обращения с настоящим иском отпали.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд убедился, что истцу ясны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лукьяновой О.И. к Солдатовой А.И., ООО «ЕРЦ г. Тольятти», УК ООО «ДЖКХ», Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», Региональному оператору Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Экостройресурс», ООО «Монтаж-Сервис плюс» о разделе лицевых счетов, производство по гражданскому делу УИД № 63RS0030-01-2022-003800-83 (производство № 2-2417/2022) - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Н.Ю. Морозова