Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2021 ~ М-725/2021 от 29.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием истца – Захарова И.С., ответчиков – Захарова С.И., Захарова М.С., Аукова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1131/2021 по исковому заявлению Захарова Ивана Сергеевича к Захарову Сергею Ивановичу, Захарову Михаилу Сергеевичу, Аукову Игорю Игоревичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за Захаровым Иваном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире, площадью 43,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ауковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Аукова Ольга Александровна.

В период брака Ауковой О.А. и отцом истца – Захаровым С.И была приобретена квартира площадью 43,00 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

После развода родителей истец остался проживать в указанной квартире, пользуется, оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать свои наследственные права, однако не имеет такой возможности, поскольку после смерти наследодателя, он не обратился к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, также препятствием в осуществлении наследственных прав истца является то, что при жизни наследодатель не успела зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчики – Захаров С.И., Захаров М.С., Ауков И.И. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра оп Самарской области, филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Аукова Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство кроме всего прочего, в виде 1/2 доли в квартире общей площадью 43 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Указанная квартира приобретена в период брака Ауковой О.А. с Захаровым С.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Ауковой О.А. и Захаровым С.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследодатель состояла в зарегистрированном браке с Ауковым И.П., что подтверждается справкой о заключении брака №А-01063.

Барк наследодателя с Ауковым И.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕР №.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, наследодатель является собственником 1/2 доли спорной квартиры. Однако не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Согласно справке из администрации с.п. Сосновый Солонец м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Захаров Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что истец после смерти наследодателя пользуется имуществом и несет расходы по содержанию. Право собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и не оспаривается.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в частности, в Определении от 30.09.2004 N 316-О, право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, включает в себя не только право наследников на получение наследства, но и право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истец фактически принял наследственное имущество, является наследником по закону, правопритязания иных лиц отсутствуют. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Захарова Ивана Сергеевича к Захарову Сергею Ивановичу, Захарову Михаилу Сергеевичу, Аукову Игорю Игоревичу – удовлетворить.

Признать за Захаровым Иваном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире, площадью 43,00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ауковой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-001167-74