Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2022 (2-11287/2021;) ~ М-10801/2021 от 09.11.2021

                                                                                  Дело № 2-762/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» января 2022 года                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Васиной Д.К.

при секретаре с/з                                                                              Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 335 085 руб. 35 коп. по кредитному договору №, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 550 руб. 85 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

В обосновании исковых требований указал, что между истцом и Рыжковой Л.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец предоставил Заёмщику кредит в размере 326 666 руб. 67 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 8 779 руб. 23 коп. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заемщика №, открытый в ПАО «МКБ», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало известно о смерти заемщика, что подтверждается свидетельством о смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истец предоставил Заёмщику кредит в размере 326 666 руб. 67 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 8 779 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заемщика №, открытый в ПАО «МКБ», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены. До настоящего времени задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2,

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -    в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных законом, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В связи со смертью гражданина ФИО2 и неисполнением её обязательств по договору, настоящий иск предъявляется к наследственному имуществу гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу из Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в собственности ФИО2 отсутствуют объекты недвижимости, также согласно ответу из ГУ МВД России по Московской области отсутствуют транспортные средства.

Наследственное имущество к имуществу умершей ФИО2 не открывалось, наследников, принявших наследство не имеется.

Суд, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из отсутствия принявших наследство наследников, а также отсутствия наследственного имущества, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Также оснований для удовлетворения требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 550 руб. 85 коп. в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                 Д.К. Васина