Решение по делу № 2-633/2015 ~ М-445/2015 от 10.03.2015

                                                                                                                      Дело № 2- 633/2015 г

      РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

               12 мая 2015    года                                                                 пгт. Красногвардейское

                          Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Мязгова Л.А.

при секретаре                   -            Корнацкой И.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское гражданское дело по иску Косовой ФИО14 к Петровскому сельскому совету Красногвардейского района Республики Крым, СООО «Дружба народов» о признании договора действительным и признании права собственности на домовладение,

           УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам Петровскому сельскому совету Красногвардейского района Республики Крым, СООО «Дружба народов» о признании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ действительным и признании права собственности на домовладение, мотивируя тем, что она фактически является собственником домовладения, расположенного по <адрес> РК. Указанный жилой дом она ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи приобрела у колхоза агрофирмы «Дружба народов». Договор был заключен в простой письменной форме. Условия договора были выполнены надлежащим образом, за проданный дом она выплатила сумму в пользу колхоза в полном объеме. После внесения полной стоимости, указанный жилой дом фактически перешёл в её собственность. Однако поскольку договор не был удостоверен нотариально, она не имеет возможности оформить право собственности на домовладение. В связи с чем он при таких обстоятельствах вынуждена обратиться в суд.

             В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Ответчика Петровского сельского совета в судебное заседание не явился, согласно поданного им заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Ответчика СООО «Дружба народов» в судебное заседание не явился, согласно поданного им заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

            Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Косовой ФИО15 и колхозом агрофирмы «Дружба народов» заключен договор купли- продажи жилого дома, расположенного <адрес>.

Стоимость проданного домовладения выплачена Косовой Л.П. полностью в 2001 году, дом на балансе предприятия не числится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СООО «Дружба народов».

Факт оплаты за домовладение Косовой Л.П. также подтверждается отметкой на договоре сделанной СООО «Дружба народов», заверенной подписью бухгалтера и печатью указанного предприятия.

            Согласно паспорта гражданина Украины серии <данные изъяты> выданного Красногвардейским РО ГУ МВД в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя и отчество заявителя указаны как Косова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>.

Из домовой книги усматривается, что Косова Л.П. зарегистрирована и постоянно проживает в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года.

             Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 с. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Таким образом, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Руководствуясь статьями 12, 218, 305 ГК РФ, ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск Косовой ФИО17 к Петровскому сельскому совету Красногвардейского района Республики Крым, СООО «Дружба народов» о признании договора действительным и признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Косовой ФИО18 и агрофирмой колхозом «Дружба народов» - действительным.

              Признать за Косовой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности на домовладение, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящего из: <данные изъяты> – жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м., <данные изъяты>- пристройка, площадью 35.8 кв.м., Литер а 1- навес, площадью 4.9 кв.м., и надворных построек: <данные изъяты> – сарай, площадью 30.2, кв..м., <данные изъяты> – навес, площадью 10,5 кв..м., <данные изъяты> - навес, площадью 19,5 кв..м., <данные изъяты> - погреб, площадью 1.9 кв..м., расположенного по <адрес> Республики Крым.

                Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения.

                             Судья:                                                Мязгов Л.А.