Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3034/2010 от 21.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Макарова Е.А. Дело № 33-3034/2010г.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Юдина А.В.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Сафронова А.К. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2010 года, по которому

отказано в иске Сафронова ... к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми об обязании произвести преобразование пенсионных прав с Дата обезличена года, произвести перерасчет трудовой пенсии и взыскании недоплаченной пенсии с индексацией.

Заслушав доклад судьи Юдина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафронов А.К. обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года с использованием вместо общего трудового стажа специального трудового стажа и взыскании недоплаченной пенсии с Дата обезличена года по день рассмотрения дела в суде с индексацией. Впоследствии истец требования уточнил, просил обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с Дата обезличена года до Дата обезличена года и взыскать недоплаченную пенсию за период с  Дата обезличена года до Дата обезличена года, так как с Дата обезличена года ответчик в добровольном порядке его требование о преобразовании пенсионных прав удовлетворил.

В рассмотрении дела истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Чечемина А.Е. требования истца не признала, указывая, что его пенсионные права не нарушены.

         Судом постановлено указанное выше решение.         

         В кассационной жалобе Сафронов А.К. поставлен вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года Сафронову А.К. назначена пенсия по старости в соответствии с подп.1 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При обращении в УПФР истцу было отказано в конвертации его пенсионных прав, поскольку истец не достиг 50 летнего возраста.

 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также исходил из того, что на момент обращения в УПФР, истец не достиг возраста, указанного в п.п. 1. п.1 с. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако данный довод судебная коллегия не может признать обоснованным.

Согласно ч.1 п.5 ст.30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( здесь и далее в редакции от 27 июня 2005 года) от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7 - 13 п. 1 ст.28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В силу ст. 28.1 «О трудовых пенсиях РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Лица, указанные в п. 1 ст. 27 и п.п. 7 - 9 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, которым пенсия назначалась со снижением возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости досрочно, с применением ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 г. № 4521-1, имеют право на преобразование их пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением стажа на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах, Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" связывает преобразование пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 г., со стажем (общим или на соответствующих видах работ) и не связывает с возрастом лиц, пенсионные права которых подлежат оценке.

На момент вступления в силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» на 01.01.2002 года истец имел общий трудовой стаж 20 лет 7 месяцев 14 дней, специальный стаж -11 лет 1 месяц 3 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 18 лет 4 месяца 25 дней. Возраст истца на день назначения пенсии составил 45 полных лет.

Таким образом, на Дата обезличена года, то есть на момент назначения пенсии истец достиг возраста 45 лет, имел требуемый страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, и имел право на конвертацию пенсионных прав с учетом имеющегося специального стажа.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы заслуживают внимания. Решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Поскольку для установления и оценки новых обстоятельств по делу не требуется, судебная коллегия считает возможным вынести по делу новое решение об обязании Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Сафронова ... из расчета стажевого коэффициента 0,62 по специальному стажу с Дата обезличена года.

При расчете суммы недоплаченной пенсии, судебная коллегия исходит из расчетов, произведенных и представленных ответчиком, согласно которых сумма недополученной пенсии с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет ....

Поскольку сумма недоплаченной пенсии образовалась за прошлый период, она подлежит индексации, при этом для индексации суд применяются индексы потребительских цен по данным Госкомстата Республики Коми.

С учетом индексации, сумма недоплаченной пенсии составляет ..., из которых ... сумма самой индексации ....   

...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму недоплаченной пенсии за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ..., сумму индексации ..., а всего ....

Руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2010 года отменить, принять новое решение, по которому

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Сафронова ... из расчета стажевого коэффициента 0,62 по специальному стажу с Дата обезличена года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте в пользу Сафронова ... сумму недоплаченной пенсии за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ..., сумму индексации ..., а всего ....

Председательствующий

Судьи