Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2011 ~ М-275/2011 от 14.09.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 05 октября 2011 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., при секретаре Батыровой Р.А., с участием переводчика Думанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- к Маргушевой М.Х., Маргушеву А.К., Куготовой З.М., Куготовой З.Х., Куготову В.Х. о взыскании задолженности по кредиту в сумме -- рублей -- копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- обратился в суд с иском к Маргушевой М.Х., Маргушеву А.К., Куготовой З.М., Куготовой З.Х., Куготову В.Х. для взыскания задолженности по кредиту в сумме -- рублей -- копеек и уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек.

В исковом заявлении истец указывает, что -- между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом -- Кабардино-Балкарского отделения -- Сбербанка России Шаловой Р.И. и Маргушевой М.Х. был заключен кредитный договор --, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме -- рублей на срок по --, под --% годовых на неотложные нужды.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита был заключены договоры поручительств -- от -- с Маргушевым А.К., -- от -- с Куготовой З.М., -- от -- с Куготовой З.Х., -- от -- с Куготовым В.Х.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 5.2.4. кредитного договора -- от -- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на 07.07.2011г. образовалась задолженность, в сумме -- рублей -- копеек, в том числе: -- рублей -- копеек – просроченный основной долг; -- рублей -- копеек – просроченные проценты; -- рублей -- копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; -- рубля -- копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, заемщик и поручители не погасили возникшую задолженность.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме -- рублей -- копеек и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- - Пшуков Т.К. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Маргушева М.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала их удовлетворить, она получила указанную сумму, а другие ответчики являются поручителями. Обязалась погасить долг в кротчайший срок.

Ответчики Маргушев А.К., Куготова З.М., Куготова З.Х. и Куготов В.Х. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав ответчика Маргушеву М.Х. и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору -- от --, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом -- Кабардино-Балкарского отделения -- Сбербанка России Шаловой Р.И. и Маргушевой М.Х., кредитор (банк) обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме -- рублей под --% годовых, сроком по --, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором.

В соответствии с пунктом 4.1. данного договора заемщик (ответчик Маргушева М.Х.) обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пункт 4.4. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

Пунктом 5.2.4. и 5.3.6. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительств -- от -- с Маргушевым А.К., -- от -- с Куготовой З.М., -- от -- с Куготовой З.Х., -- от -- с Куготовым В.Х.

В пунктах 2.2. договоров поручительств -- от --, -- от --, -- от --, -- от -- заключенных Банком с Маргушевым А.К., Куготовой З.М., Куготовой З.Х., Куготовым В.Х. указано, что они несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, а в случае неисполнения требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, на которые последние не отреагировали, что подтверждается имеющимися в деле письменными требованиями о возврате суммы кредита -- от --

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из представленного суду расчета задолженности Заемщика Маргушевой М.Х. по состоянию на 07.07.2011 года видно, что полная задолженность по кредиту составляет -- рублей -- копеек, в том числе: просроченный основной долг – -- рублей -- копеек, просроченные проценты – -- рублей -- копеек, неустойка за просроченный основной долг – -- рублей -- копеек, неустойка за просроченные проценты - -- рубля -- копеек.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере -- рублей -- копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- с Маргушевой М.Х., Маргушева А.К., Куготовой З.М., Куготовой З.Х., Куготова В.Х. ссудную задолженность в размере -- рублей -- копеек, в том числе:

- -- рублей -- копеек - просроченный основной долг;

- -- рублей -- копеек - просроченные проценты;

- -- рублей -- копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- -- рубля -- копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать с них уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов