Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-231/2021

УИД 10RS0017-01-2021-000764-34

Сортавальский городской суд Республики Карелия

(Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная, 2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         11 мая 2021 года                                                                                   г. Сортавала

         Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Ларюковой В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Синисало И.А., родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданки <Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>. проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

<Дата обезличена> в 23 часов 40 мин. Синисало И.А. допустила невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года № 127-р, принятых в соответствии с п.п. «б» п. 6, п.п. «в» п. 8 ст. 4.1, п.п. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем пятым ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» - в нарушение пункта 8.4.1 данного распоряжения находилась в магазине «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен> без средства индивидуальной защиты – маски, закрывающей нос, рот и подбородок, что не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

         В суде Синисало И.А. пояснила, что она согласна с обстоятельствами, указанными в протоколе, вину свою по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ признает полностью.

         Полицейский ОППСП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

         Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

         В соответствии с п. «м» и п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон) органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В силу ст. 19 Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Главы Республики Карелия от 12 марта 2020 г. № 127-р (далее – Распоряжение) в соответствии со ст. 2 Закона Республики Карелия от 26 декабря 2005 г. № 938-ЗРК «О некоторых вопросах защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Карелия», в связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

В соответствии с п. 8.4.1 Распоряжения с 12 мая 2020 года введено обязательное использование средств индивидуальной защиты - масок, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок: при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления;……….

Согласно п. 13 Распоряжения распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Помимо пояснений в суде, вина Синисало И.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; объяснением Синисало И.А. от <Дата обезличена> о том, что она находилась в магазине «<Данные изъяты>» без маски, так как забыла её одеть, о Распоряжении Главы Республики Карелия знала; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО1 от <Дата обезличена>, согласно которого Синисало И.А., находилась в магазине «<Данные изъяты>» по адресу: <Адрес обезличен> без средств индивидуальной защиты (маски), фототаблицей.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Синисало И.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

         Оснований для освобождения Синисало И.А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

         Обстоятельствами смягчающими ответственность Синисало И.А., является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Синисало И.А. судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

         Вместе с тем, при определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, учитывает степень вины нарушителя, наличие смягчающих вину и отягчающего вину обстоятельств, совершение Синисало И.А. административного правонарушения при отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, считает возможным назначить Синисало И.А. административное наказание в виде предупреждения.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

         Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

         Признать Синисало И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

      Судья                                                                      А.В. Михеев