Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2020 от 06.03.2020

Дело № 1-160/2020г. (11901040007000778)

УИД 24RS0033-01-2020-000498-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Сняткова Д.А.,

Адвоката Брюханова В.А.,

Подсудимого Тарасова Ю.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова Ю.А., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2015 года по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Лесосибирского городского суда от 30 сентября 2016 года по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 29 марта 2017 года (с учетом апелляционного постановления Лесосибирского городского суда от 11 мая 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 10 февраля 2015 года, 30 сентября 2016 года) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 31 мая 2017 года по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29 марта 2017 года), к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- приговором Лесосибирского городского суда от 06 июня 2017 года (с учетом постановлений Лесосибирского городского суда от 10 июля 2017 года, 18 декабря 2017 года, Енисейского районного суда от 20 сентября 2018 года) по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 29 марта 2017 года, от 31 мая 2017 года), ст.70 УК РФ (с приговором от 10 февраля 2015 года), к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, освобожден 23 ноября 2018 года по отбытию срока наказания;

- приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ), ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Ю.А. в <адрес> края совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Тарасов Ю.А. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Тарасов Ю.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Тарасова Ю.А., находящегося в состоянии опьянения в районе <адрес>, возник умысел, направленный на управление автомобилем.

Реализуя задуманное, в вечернее время того же дня, Тарасов Ю.А., находясь в состоянии опьянения по вышеуказанному адресу, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> регистрационный знак № привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от <адрес> <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, примерно в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе № километра автодороги Р-409 в <адрес> Тарасов Ю.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которые при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, потребовали у Тарасова Ю.А пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 Drager» сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> у Тарасова Ю.А. состояние алкогольного опьянения не было установлено в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После этого, Тарасову Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, однако Тарасов Ю.А. в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти данное медицинское освидетельствование, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, в соответствии с примечанием к ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Тарасов Ю.А. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> поехал на принадлежащем ему автомобиле в <адрес>, по пути был остановлен сотрудниками ОГИБДД, по их требованию прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, результат был отрицательный. На предложение сотрудников ОГИБДД пройти освидетельствование в медицинском учреждении отказался. Ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, на ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения не имел.

Виновность подсудимого Тарасова Ю.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оглашенными с согласия сторон, по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на территории <адрес> в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, около 16 часов 47 минут на № км автодороги Р409 <адрес>, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Ю.А., который не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе разговора с Тарасовым Ю.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: нарушена речь, последний принимал неустойчивые позы. Согласно базе данных, Тарасов Ю.А. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых Тарасов Ю.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора Alcotester Drager 6810, результат продува прибора составил 0,00 мг/литр. С показанием прибора Тарасов Ю.А. согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д. 49-51);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 52-54);

- свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Тарасов Ю.А. продул прибор, результат составил 0,00 мг/л. От прохождения медицинского освидетельствования Тарасов Ю.А. отказался. Разговаривал Тарасов Ю.А. с нарушением речи, принимал неустойчивые позы (т.1 л.д.52-57, л.д. 58-60);

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Тарасова Ю.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения и чеком технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Тарасова Ю.А. не установлены признаки алкогольного опьянения, последний ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.22,24,25,26).

Тарасов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Указанное транспортное средство было задержано, что подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о его задержании (т.1 л.д.23,27).

Ранее Тарасов Ю.А. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №124 в Сухобузимском районе мирового судьи судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 05 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем постановлением производство по делу об административном правонарушении, по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, прекращено на основании ст.28.9 КоАП РФ, материалы переданы в орган дознания (т.1л.д.21,28,29).

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.232-234), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Тарасова Ю.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Тарасова Ю.А. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Тарасов Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает семьей с ФИО4, принимает участие в воспитании и содержании <данные изъяты> малолетних детей, со слов работает.

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как Тарасов Ю.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, а также тяжкого, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке (ч.1 ст.18 УК РФ), в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, отсутствие ходатайства сторон, категорию преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, обстоятельств исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных статьей 73 УК РФ не установлено.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

Тарасов Ю.А. совершил преступление до вынесения приговора Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание которым назначено с применением статьи 73 УК РФ, в связи с чем, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тарасова Ю.А. виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 09 месяцев.

Обязать Тарасова Ю.А. встать на учет в Лесосибирский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, постоянное место жительства, пройти лечение от алкоголизма.

Приговор Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина