Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2019 ~ М-1099/2019 от 29.08.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 г.          ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Евтух Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушева А.Ю. к ООО «Строительство и инвестиции» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бушев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Строительство и инвестиции» по тем основаниям, что он работал у ответчика в период с 02.03.2019 по 28.08.2019 в должности резчика, зарплата истца составляла 181 руб. в час. 28.08.2019 истец был уволен по собственному желанию, при увольнении ответчик не произвел с истцом расчет за июль 2019 г. в сумме 19300 руб., за август 25500 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 44800 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав на известность последствий отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, оснований для отклонения ходатайства об отказе от исковых требований не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бушева А.Ю. от исковых требований к ООО «Строительство и инвестиции» о взыскании заработной платы, по гражданскому делу №..., производство по гражданскому делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья               М.А. Ронгонен

2-1035/2019 ~ М-1099/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бушев Андрей Юрьевич
Ответчики
ООО "Строительство и инвестиции"
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ронгонен М.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
29.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее