Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2018 от 01.02.2018

Дело № 5-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года Великий Новгород

     ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Малининой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Малининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, работающей <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

30 января 2018 года ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Малининой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 07 декабря 2017 года в 08 час. 20 минут на <адрес> <адрес>, водитель Малинина Н.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № нарушила п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении правого поворота на нерегулируемом перекрестке, не предоставила преимущество движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Малинина Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что она не заметила пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В пункте 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 07 декабря 2017 года в 08 час. 20 минут на <адрес> <адрес>, водитель Малинина Н.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. № нарушила п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении правого поворота на нерегулируемом перекрестке, не предоставила преимущество движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, которые в судебном заседании не оспорены.

Так потерпевшая показала, что она переходила проезжую часть от <адрес> по пешеходному переходу, остановилась у дороги, убедилась в безопасности движения и стала переходить дорогу, также видела слева от нее автомобиль, который как она думала ее пропустит, одновременно она и автомобиль начали движение, в результате чего на нее совершил наезд, от удара она упла на дорогу.

При таких данных, в действиях водителя Малининой Н.А. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №222 от 25 января 2018 года у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждением Потерпевший №1 был причинен средней степени вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Малининой Н.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, совершение правонарушения впервые, судья приходит к выводу о назначении Малининой Н.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Малинину Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Счет № 401 018 109 000000 10001

КБК 188 116 300 20016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 044959001

ОКТМО 49701000 УИН 18810453180010001406

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.