Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-210/2019 от 21.08.2019

№13-210/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ОРИОН» (ИНН/ОГРН 100242205/1111001000065) об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

ООО «ОРИОН» обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия разрешено гражданское дело по иску Петрова Е.Г. к ООО «ОРИОН» о взыскании заработной платы, решением от 25.02.2019 спор разрешен по существу, решение вступило в законную силу, все присужденные Петрову Е.Г. суммы ответчиком по делу выплачены. В рамках указанного спора судом было вынесено определение от 06.12.2018 о наложении обеспечительных мер на грузовые автомобили, принадлежащие ООО «ОРИОН». В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит отменить обеспечительные меры.

Представитель ООО «ОРИОН» в судебное заседание не явился, заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Петров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. С учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, суду представлены сведения относительно того, что исполнительный документ, выданный Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по делу №2-24/2019 в отношении должника ООО «ОРИОН» в пользу взыскателя Петрова А.Г. в структурные подразделения судебных приставов Управления не предъявлялись, исполнительные производства не возбуждались. Разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, обеспечительные меры в виде запрета ООО «ОРИОН» совершать сделки по отчуждению транспортных средств (грузового автомобиля бортовой КАМАЗ 43118-24, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №; специализированного заправщика НЕФ АЗ 66062-10, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №; грузового самосвала М3 МК 40.530.3.R6 6Х4, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №; грузового самосвала М3 МК 40.530.3.R6 6Х4, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №), наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.12.2018, были приняты в обеспечение иска Петрова А.Г. к ООО «ОРИОН» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение сроков их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25.02.2019 по гражданскому делу №2-24/2019 требования Петрова А.Г. были удовлетворены частично, всего в пользу Петрова А.Г. с ООО «ОРИОН» взыскано 10 102 руб. 44 коп.

Решение суда вступило в законную силу 29.03.2019.

По делу выдан и направлен взыскателю исполнительный лист.

Исполнительный лист для принудительного исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия не предъявлялся.

Заявителем представлены сведения о добровольном исполнении решения суда (перечислении Петрову А.Г. денежных средств в размере 10 102 руб. 44 коп.).

При установленных обстоятельствах, действие обеспечительных мер утратило свою актуальность.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Отменить меры по обеспечению иска Петрова А.Г. к ООО «ОРИОН» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение сроков их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда в виде запрета ООО «ОРИОН» (ИНН/ОГРН 100242205/1111001000065) совершать сделки по отчуждению транспортных средств (грузового автомобиля бортовой КАМАЗ 43118-24, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №; специализированного заправщика НЕФ АЗ 66062-10, регистрационный знак <данные изъяты> 2012 года выпуска, идентификационный номер №; грузового самосвала М3 МК 40.530.3.R6 6Х4, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №; грузового самосвала М3 МК 40.530.3.R6 6Х4, регистрационный знак <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №), наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.12.2018 по гражданскому делу №2-914/2018 (№2-24/2019) (судья Свинкина М.Л.), сняв указанный запрет.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                Свинкина М.Л.