РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-606/2013 по исковому заявлению Зайцевой Г.А. к Абдулиной А.В. действующей за себя и своих малолетних детей, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Г.А. обратилась с требованием к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она проживает в <адрес> является нанимателем данного жилья. Абдулина А.В. являлась сожительницей её брата и была прописана по данному адресу вместе с сыном ФИО1 В 2006 году Абдулина А.В. вместе с сыном добровольно выехали из жилого помещения, забрав все свои вещи. С этого времени в квартире не появлялась, вышла замуж. Обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняла. В 2008 году в браке родила сына ФИО2 и прописала его по адресу: <адрес> Распорядившись материнским капиталом Абдулина А.В. приобрела квартиру в <адрес> где и проживает вместе с детьми и мужем. На многочисленные просьбы снятся с регистрационного учета категорически отказывалась.
В судебном заседании истица Зайцева Г.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Абдулина А.В., действующая за себя и своих малолетних детей, ФИО1, ФИО2 исковые требования Зайцевой А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░