Определение по делу № 13-338/2019 от 05.04.2019

Дело N 2 – 1260\2018 УИД 76RS0022-01-2018-001262-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 29 " апреля 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению представителя истца Круглова Ивана Александровича – Савельевой Натальи Владимировны о возмещении судебных расходов по оплате помощи представителя,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.06.2018 иск Круглова И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01.10.2018 решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.06.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Представитель истца Савельева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов по оплате помощи представителя в суде второй инстанции в сумме 5 000 руб. (л.д. 121, 122).

Дело истец, его представитель просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.06.2018 иск Круглова И.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен (л.д. 69, 70).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01.10.2018 решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.06.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения (л.д. 116 - 119).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие к выплате экспертам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, которая по аналогии подлежит применению к сложившимся между сторонами правоотношениям, в том случае, если вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен судом вышестоящей инстанции, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как установлено материалами дела, интересы истца по настоящему гражданскому делу в суде второй инстанции представляла Савельева Н.В..

Истцом представлены в суд доказательства, подтверждающие факт оплаты производства работы представителя Савельевой Н.В. в сумме 5 000 руб. (л.д. 123).

Суд не находит оснований для критической оценки указанных письменных доказательств.

С учетом сложности данной категории дела, времени рассмотрения дела, иных обстоятельств дела, суд находит в разумных пределах взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплаты помощи представителя в сумме 5 000 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224 - 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление представителя истца Круглова Ивана Александровича – Савельевой Натальи Владимировны о возмещении судебных расходов по оплате помощи представителя удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Круглова Ивана Александровича денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате помощи представителя в сумме 5 000 руб..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья      Л.Л.Добровольская