Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2019 (2-2310/2018;) ~ М-2205/2018 от 11.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    « 04 » февраля 2019 года                                                                   с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре -Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Бабенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л :

         Истец ООО «ЭОС» обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Бабенко ФИО4 и просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № в размере 435 620 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7556 рублей 20 копеек.

        Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 248 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

        При подписании заявления на получение кредита, заемщик подтвердила, что согласна с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 435 620 руб. 48 коп.

         В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности и истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Бабенко ФИО4 в судебном заседании исковые требования ООО «ЭОС» признала в полном объеме, подтвердив факт получения кредита и допущении просрочки по его платежам, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В подтверждение своих исковых требований истец представил в суд:

-заявление заемщика о предоставления кредита;расчет задолженности; договор цессии №; платежные поручения об оплате государственной пошлины и другие доказательства.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком Бабенко ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 248 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

         Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 8722 рублей, день погашения - 07 число каждого месяца, дата последнего платежа 07.11.2018г., процентная ставка - 34,5% годовых. При подписании анкеты-заявления, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

         Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

          Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 435 620 руб. 48 коп.

           Как следует из представленных материалов дела и условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 435 620 руб. 48 коп., которая подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом в соответствии с представленным расчетом составила 435 620 руб. 48 коп.

          Ответчик Бабенко ФИО4. согласилась с исковыми требованиями, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и указано ответчиком собственноручно в заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 7556,20 рублей.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании ст. 310, 810-811 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

         Взыскать с Бабенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 620 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7556 (семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-                                                                     Козлов А.Н.