Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2022 (2-5994/2021;) ~ М-5679/2021 от 20.12.2021

к делу №2-876/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

14 февраля 2022 г.              г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЛУЖБА АКТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

25.01.2020 000 MKK «Маяк» (далее - Заимодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор займа №0010250946 (далее - Договор) на срок с 25.01.2020 по 23.02.2020. (Пункт 2 договора).

В соответствии с условиями указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере 24 140,00 Р с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

25.01.2020 Заимодавец передал Заемщику 24 140,00 Р, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Руководствуясь статьей 382 Гражданского кодекса РФ, 30.03.2021 ООО МКК «Маяк» уступило ООО «СЛУЖБА АКТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ» (далее по тексту - Истец) право требования 24 140,00 р. (Двадцать четыре тысячи сто сорок рублей 00 копеек), а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём 23.02.2020.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил.

Расчет суммы задолженности ответчика по договору займа №0010250946 от 25.01.2020г. составляет:

- 24 140,00 р. - основной долг;

- проценты за пользование займом: 24 140,00р.*0,7% = 168,98р. за каждый день;

- количество дней пользования займом: 23.02.2020 - 25.01.2020 = 30 дней;

- сумма процентов за пользование займом: 30* 168,98р. = 4 900,42р.;

- количество дней за пользование не возвращенного займа: 25.10.2021-23.02.2020=610 дней;

- проценты за пользование не возращенного займа: 24 140,00р. *0,7% = 168,98р. за каждый день;

- сумма процентов за пользование не возвращенного займа: 610*168,98р. = 103 077,80 Р;

- сумма погашений за пользование займом: 0,00 Р

Истец в соответствии с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых уменьшил сумму процентов до 31 261,30 Р

Итого: 24 140,00 Р + 4 900,42р. + 31 261,30 Р - 0,00р. = 60 301,72 Р

Кроме того, Истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2 010,00 Р.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О Банках и банковской деятельности», ст.ст.309,310,809,820,819 ГК РФ, основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба активного взыскания» сумму просроченной задолженности по договору займа № 0010250946 от 25.01.2020г. в общем размере 60 301,72 руб.; судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 010 руб., а всего взыскать 62 311 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2020 000 MKK «Маяк» (далее - Заимодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор займа №0010250946 (далее - Договор) на срок с 25.01.2020 по 23.02.2020. (Пункт 2 договора).

В соответствии с условиями указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере 24 140,00 Р с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

25.01.2020 Заимодавец передал Заемщику 24 140,00 Р, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, Истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Руководствуясь статьей 382 Гражданского кодекса РФ, 30.03.2021 ООО МКК «Маяк» уступило ООО «СЛУЖБА АКТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ» (далее по тексту - Истец) право требования 24 140,00 р. (Двадцать четыре тысячи сто сорок рублей 00 копеек), а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём 23.02.2020.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее врем Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Служба активного взыскания» сумму просроченной задолженности по договору займа № 0010250946 от 25.01.2020г. в общем размере 60 301,72 руб.; судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 2 010 руб., а всего взыскать 62 311 руб. 72 коп. (шестьдесят две тысячи триста одиннадцать рублей семьдесят две копейки).Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 0010250946 ░░ 25.01.2020░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60 301,72 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 010 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 311 ░░░. 72 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░

2-876/2022 (2-5994/2021;) ~ М-5679/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Служба Активного Взыскания"
Ответчики
Семерунина Елена Николаевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Подготовка дела (собеседование)
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее