Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2013 ~ М-1188/2013 от 28.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/13 по исковому заявлению Молькова А.С. к Спориш З.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мольков А.С. обратилась в суд с иском к Спориш З.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав в иске, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в его доме в качестве родственницы была зарегистрирована Спориш З.П., которая по указанному адресу не проживала и не проживает в настоящее время, ее вещей в доме нет.Ответчица выехала на другое неизвестное ему постоянное место жительства. Фактически их отношения с ответчицей прекращены, родственные связи не поддерживаются, в гости не приезжает и членом его семьи Спориш З.П. не является. Общее хозяйство с ответчицей не ведется, коммунальные платежи она не оплачивает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия Спориш З.П. снять ее с регистрационногоучета в отделе УФМС РФ Самарской области в г. Сызрань ему отказали.Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Наличие регистрации создает ему препятствия при продаже принадлежащего ему на праве собственности домовладения.Просит прекратить право пользования ответчицей Спориш З.П. жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Мольков А.С. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика Спориш З.П., местонахождение и местожительство которой не установлено - адвокат Тарасов В.С., действующий на основании удостоверения № и ордера №, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по Самарской области в судебном заседание не явился, предоставив отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав представителя ответчика Спориш З.П. - адвоката Тарасова В.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1,2,7 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением соответствии с его назначением.

Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года (далее Закон…) предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона… определено, что местом жительства является жилой дом, квартира…, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,.. .либо на иных основания, предусмотренных законодательством РФ.

           В соответствии с главой 5 п. 31 п.п. е) Постановления Правительства РФ 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании … признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Мольков А.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 6, 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной администрацией сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области Спориш З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, но никогда по данному адресу не проживала.

Членом семьи истца Молькова А.С. ответчик Спориш З.П. не является, совместного хозяйства между ними не ведется, в содержании и уходе за жилым домом ответчик участия не принимает, договор найма жилого помещения или иного договора об условиях проживания в жилом помещении, расположенном в <адрес>, принадлежащем Молькову А.С. с истцом она не заключала, никаких расходов по содержанию жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Спориш З.П. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку Спориш З.П. судом признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение не является ее местом жительства, заявленное истцом требование о снятии ее с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

         Исковое заявление Молькова А.С. удовлетворить.

         Признать Спориш З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

         Отделу ФМС России по Самарской области в г. Сызрани и Сызранском районе снять Спориш З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: