Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2015 ~ М-858/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-907/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 сентября 2015 года                                                           г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Овчинниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «А» к РОА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «А» обратилось в суд к РОА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма>, проценты за пользование кредитом составили 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с чем в иске заявлено требование о взыскании с РОА в пользу АО «А» задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> 08 копеек, в том числе: основной долг – <сумма> 82 копейки; проценты – <сумма> 38 копеек; начисленная неустойка – <сумма> 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> 52 копейки.

В судебное заседание АО «А», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик РОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (статья 434 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с частью 1 статьи 810 и частями 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №№ на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования.

При этом из заявления-анкеты, подписанной РОА лично, в котором указаны персональные данные, сведения об ее месте жительства, номере телефона, видно, что ответчик предлагает АО «А», заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, с выдачей кредитной карты указанной в заявлении-анкете. С условиями предоставления и погашения кредитной карты ознакомлена и согласна.

Из приведенных выше норм права, и положений Общих условий выдачи кредитной карты следует, что действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации При активация кредитной карты может быть произведена клиентом через телефонный центр «Альфа-Консультант» или в отделении банка. При активации кредитной карты через телефонный центр, банк осуществляет идентификацию и аутентификацию клиента (п.2.1.1. Общих условий кредитования).

Согласно уведомлению №№ об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному РОА, лимит кредитования составил <сумма>, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 23,99% годовых. При этом, Общими условиями кредитования предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере, не менее минимального платежа, а также начисление неустойки и штрафов за просрочку минимального платежа.

Направив анкету-заявление на выпуск кредитной карты, РОА совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, в том числе по оплате комиссии и штрафов, то есть совершила акцепт на условиях, предложенных истцом.

Выпиской по счету, открытому на имя ответчика, подтверждается получение и использование РОА карты и совершения расходных операций по карте.

Активировав кредитную карту и использовав кредитные денежные средства, РОА приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма> 08 копеек, в том числе основной долг - <сумма> 82 копейки, начисленные проценты – <сумма> 38 копеек, неустойка – <сумма> 88 копеек.

Доказательств свидетельствующих об обратном в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «А» о взыскании с РОА задолженности по соглашению о кредитовании, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <сумма> 52 копейки в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «А» к РОА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с РОА в пользу акционерного общества «А» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> 08 копеек, в том числе: основной долг – <сумма> 82 копейки; проценты - <сумма> 38 копеек; начисленная неустойка – <сумма> 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> 52 копеек, всего <сумма> 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.В.Юхно