Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5649/2013 ~ М-4125/2013 от 17.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Дрянных О.Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о взыскании исполнительского сбора незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Дряных О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 05.09.2012 года о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Заявитель Дрянных О.Н. представил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что спор урегулирован во внесудебном порядке, обжалуемое им постановление отменено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Бутырина Л.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246. ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время спор урегулирован во внесудебном порядке.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Дрянных О.Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о взыскании исполнительского сбора незаконным - прекратить, в связи с добровольным отказом заявителя от требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко