Судья Уварова О.А. Дело № 33-34341/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Гарнова Л.П.,
рассмотрев 21 октября 2019 года частную жалобу Мирошниченко А. Н. на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 июня 2019 года о возвращении искового заявления,
установил:
Мирошниченко А.Н. обратился в суд с иском к Барышниковой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб., оплаченных в качестве аванса по договору купли-продажи квартиры от 21.12.2018 г., компенсации морального вреда – 100 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 9 200 руб.
Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05.06.2019 г. исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе Мирошниченко А.Н. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из договора купли-продажи квартиры от 21.12.2018 г. следует, что он заключен в г. Сергиев-Посад Московской области. Место исполнения договора указано в п. 1.1 договора купли-продажи от 21.12.2018 г., в соответствии с которым: продавец обязуется передать квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, село Муханово, улица Советская, дом 17, квартира 9.
Стороны обязаны явиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для предоставления договора для регистрации в срок не позднее трех рабочих дней с даты полной оплаты цены договора покупателем (п. 2.3 договора).
С момента регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области покупатель приобретает право собственности на указанную квартиру (п. 3.9).
Таким образом, местом передачи спорной квартиры и денежных средств, т.е. местом исполнения договора купли-продажи от 21.12.2018 г., является Сергиево-Посадский муниципальный район Московской области. Данная территория относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.
В силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда в случае, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание условий доступности разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу в установленных законом случаях дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском.
Поскольку обжалуемое определение постановлено с нарушением процессуального права, оно подлежит отмене.
Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Исходя из изложенного, исковой материал подлежит направлению в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 июня 2019 года отменить, исковой материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда.
Судья: Гарнова Л.П.