Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2014 (2-580/2013;) ~ М-602/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Камышла 14 февраля 2014 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием истца Сагитовой Ф.М., ее представителя Мухиббулина А.А., ответчика Шакуровой Л.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2014 по исковому заявлению Сагитовой Ф.М. к Шакуровой Л.Р., а также Шакуровой Л.Р., представляющей интересы несовершеннолетних Ш.Э.Р. и Ш.Р.Р. о расторжении договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства с земельным участком, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности на объект индивидуального жилищного строительства и на земельный участок, о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства с земельным участком,

установил:

В производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сагитовой Ф.М. к Шакуровой Л.Р., а также Шакуровой Л.Р., представляющей интересы несовершеннолетних Ш.Э.Р. и Ш.Р.Р. о расторжении договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства с земельным участком, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности на объект индивидуального жилищного строительства и на земельный участок, о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства с земельным участком.

В судебном заседании истец Сагитова Ф.М. и ее представитель предоставили заявление истца, в котором указано, что истец просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Истец Сагитова Ф.М. пояснила, что отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что спор они разрешили с ответчиком между собой, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, указала, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Суд считает, что поскольку отказ истца Сагитовой Ф.М. от исковых требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца от исковых требований следует принять.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска (ст.173 ГПК РФ), порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-12/2014 по исковому заявлению Сагитовой Ф.М. к Шакуровой Л.Р., а также Шакуровой Л.Р., представляющей интересы несовершеннолетних Ш.Э.Р. и Ш.Р.Р. о расторжении договора купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства с земельным участком, о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности на объект индивидуального жилищного строительства и на земельный участок, о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства с земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.