Определение по делу № 2-752/2013 ~ М-523/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес > ДД.ММ.ГГ.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Головачёва И.В., при секретаре Сохарь Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Холяпина ФИО7 на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника ФИО2, суд,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Холяпин ФИО8 обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника ФИО2.

В судебное заседание заявитель Холяпин В.В. и его представитель ФИО5 не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2 и судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещены.

От представителя заявителя Холяпина В.В. - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по заявлению Холяпина В.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 по непринятию мер реализации арестованного имущества ФИО2 в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с представленным заявлением, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований заявителем заявлено добровольно, этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возникший спор стороны урегулировали во внесудебном порядке, последствия отказа от рассмотрения заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Холяпина ФИО9 на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области ФИО1 по непринятию мер реализации арестованного имущества должника ФИО2 - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья:                        И.В. Головачёв.