Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2014 ~ М-1974/2014 от 14.05.2014

                                   Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года      Октябрьский районный суд

           города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» ОАО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по делу в виде госпошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что истец предоставляет физическим лицам кредиты в офертно-акцептной форме. Такой кредитбыл предоставлен ФИО1в размере <данные изъяты>., о чем был составлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № сроком на 24 месяца под 60,65 % годовых. Денежная сумма в этот же день была зачислена на кредитную карту, выданную заемщику, открытую у кредитора, № № этом был установлен график погашения кредита, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>., сумма последнего платежа - <данные изъяты>.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита,поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в которую входит: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг, а также просят взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

           В судебное заседание представитель истца не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор от <данные изъяты>, был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что свидетельствует о его уклонении от погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ФИО1свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с «Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужные нужды», в случае если ответчик окажется не в состоянии осуществлять платежи и выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. она <данные изъяты>., в которую входит: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - плата за пропуск платежей, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг, и подлежит взысканию с заемщика - ответчика по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, оплата которой подтверждается платежным поручением № <данные изъяты>71руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере 2 <данные изъяты>., а <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Судья:                                    Н.М. Бокий