№9а-15/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г.Нововоронеж Воронежской области 03.03.2016 года
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес>, в котором она просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 660 руб., мотивируя тем, что задолженность не погашена до настоящего времени.
На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 КАС РФ, - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
До настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
По смыслу положений ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126, ч.2 ст.287 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ч.3 ст.135 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обращаясь в суд с административным иском должен представить доказательства соблюдения положений ч.7 ст.125 КАС РФ.
К числу таких данных относятся сведения о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении этой корреспонденции либо сведения о неполучении указанных документов.
Отсутствие доказательств, подтверждающих вручение копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, предполагает необходимость представить в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, как это предусмотрено п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ.
Эту обязанность должен выполнить административный истец, осуществляющий публичные полномочия. Обращение административного истца в суд с административным иском не освобождает его от соблюдения процессуальных требований, предусмотренных положениями КАС РФ, на стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Доказательств, подтверждающих выполнение требований закона, административным истцом не представлено.
Отсутствие необходимых документов является препятствием для принятия судом административного иска и возбуждения административного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному ответчику.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в определении Нововоронежского городского суда от 11.02.2016г., административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.
Судья Ю.В.Аксенова
№9а-15/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г.Нововоронеж Воронежской области 03.03.2016 года
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес>, в котором она просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 660 руб., мотивируя тем, что задолженность не погашена до настоящего времени.
На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126 КАС РФ, - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное определение получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
До настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
По смыслу положений ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126, ч.2 ст.287 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ч.3 ст.135 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обращаясь в суд с административным иском должен представить доказательства соблюдения положений ч.7 ст.125 КАС РФ.
К числу таких данных относятся сведения о направлении административного искового заявления и приложенных к нему документов участвующим в деле лицам, а также уведомление о вручении этой корреспонденции либо сведения о неполучении указанных документов.
Отсутствие доказательств, подтверждающих вручение копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, предполагает необходимость представить в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, как это предусмотрено п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ.
Эту обязанность должен выполнить административный истец, осуществляющий публичные полномочия. Обращение административного истца в суд с административным иском не освобождает его от соблюдения процессуальных требований, предусмотренных положениями КАС РФ, на стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Доказательств, подтверждающих выполнение требований закона, административным истцом не представлено.
Отсутствие необходимых документов является препятствием для принятия судом административного иска и возбуждения административного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному ответчику.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Разъяснить, что после устранения недостатков, указанных в определении Нововоронежского городского суда от 11.02.2016г., административный истец вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.
Судья Ю.В.Аксенова