Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2018 ~ М-340/2018 от 10.09.2018

Дело 2-456/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вахмяниной Е.В.,

с участием:

истца Носкова А.П.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края Лазиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носкова Александра Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края об обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и назначении пенсии с даты подачи документов,

установил:

Носков А.П. обратился с иском в суд к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в Очерском районе об обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию и назначении пенсии с даты подачи документов, мотивировав заявленные требования тем, что ООО Гратис-Полиформ», в которой истец работал в должности литейщика пластмасс в период с 21.03.2000г. по 29.09.2000г. в количестве 6 мес. 9 дней, ликвидировано, место нахождения документов неизвестно, в связи с чем Пенсионным фондом было отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия подтверждающих документов о наличии требуемого стажа.

Истец Носков А.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам искового заявления, пояснив, что в указанный период работал фактически в должности литейщика пластмасс полный рабочий день.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Лазина Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, дав пояснения по доводам письменных возражений.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что Носков А.П. действительно работал в ООО Гратис-Полиформ», в должности литейщика пластмасс в период с 21.03.2000г. по 29.09.2000г. со скользящим графиком работы полный рабочий день. Отливал изделия из пластмассы.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подразделом "Б" пункта 1 раздела VIII Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов (1080Б000-17541).

В соответствии с п. 25 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет "разделы "Химическое производство" Списков N 1 и 2 состоят из двух подразделов А и Б. К подразделу А отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу Б - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности. Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи особыми условиями труда в соответствии с подразделом Б раздела "Химическое производство" Списков N 1 и 2.

Подразделы "А" разделов VIII и Х "Химическое производство" соответственно Списков N 1 и 2 содержат подробный перечень видов химической продукции. В подразделах "Б" указанных разделов та же химическая продукция предусмотрена в сгруппированном виде, т.е. указаны лишь классы, к которым в соответствии с Общероссийским классификатором продукции \ОК 005-93\ относятся отдельные виды химической продукции.

При рассмотрении вопроса о праве на пенсию в связи с особыми условиями труда работников предприятий, не относящихся к химической и нефтехимической промышленности, следует руководствоваться перечнем химических производств и видов химической продукции, указанных в подразделах "А".

Из буквального содержания указанного Разъяснения не следует отсутствие у истца права на назначение досрочно трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В разделе 8 подраздела Б код позиции 1080Б000-17541 Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, включены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции... пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления)... в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края от 31 августа 2018 года Носкову А.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости лицам, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, засчитав в специальный стаж 6 лет 11 месяцев 22 дня, при этом, в специальный стаж не был засчитан период работы в количестве 6 месяцев 9 дней в период с 21.03.2000г. по 29.09.2000г. в ООО «Гратис-Полиформ» (литейщик пластмасс) по причине ликвидации предприятия, местонахождение не известно, индивидуальные сведения сданы без льгот (л.д.5).

Согласно записям в трудовой книжке, Носков А.П. с 21.03.2000г. принят в ООО «Гратис-Полиформ» на должность литейщика пластмасс на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п/оо, уволен 29.09.2000г. по собственному желанию на основании приказа от 29.09.2000г. №-у/оо (л.д.4).

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой АО «Очерский машиностроительный завод», согласно которой, литейщики пластмасс ООО Гратис-Полиформ» выполняли ту же функцию, связанную с вредными условиями труда, что и при работе в АО «Очерский машзавод» литейщики пластмасс цеха Штангового производства; согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, данная работа относится к списку №2, раздел XXXIII «Общие профессии» 23200000-13399 27-2 (л.д.11).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), Носков А.П. в период с 21.03.2000г. по 29.09.2000г. работал в ООО «Гратис-Полиформ» литейщиком (л.д.13-14).

По сведениям МБУ «Архив Очерского района» Пермского края, документы ООО «Гратис-полиформ» в архив не поступали (л.д.22).

Обстоятельства занятости истца в спорный период подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе справками, показаниями свидетелей.

Каких-либо данных, опровергающих данные обстоятельства не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит доказанным тот факт, что Носков А.П. работал в должности литейщика пластмасс в период с 21.03.2000г. по 29.09.2000г. в количестве 6 мес. 9 дней в ООО Гратис-Полиформ», в течение полного рабочего дня, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Довод представителя ответчика о том, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета период работы истца указан работодателем без льготного кода, по мнению суда, не может повлечь для последнего неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, так как обязанность предоставления сведений, подтверждающих особые условия труда, лежит на работодателе.

При этом особый характер работы истца подтверждается записями в трудовой книжке, иными документами, представленными в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела нашло свое доказательственное подтверждение то обстоятельство, что истец в приведенный выше период был занят на работах с вредными условиями труда, предусмотренными Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Носкова Александра Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Очерском районе Пермского края удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости период работы в должности литейщика пластмасс в ООО «Гратис-Полиформ» с 21 марта 2000 года по 29 сентября 2000 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края назначить Носкову Александру Петровичу страховую пенсию по старости с 20 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 8 ноября 2018 года.

Судья

Копия верна: судья