Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-33476/2016 от 24.11.2016

Судья Красильников Т.С. Дело № 33а-33476

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Редченко Е.В.,

рассмотрев 05 декабря 2016 года частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 12 сентября 2016 года о возврате административного искового заявления,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 12.09.2016 г. возвращен административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области к Савченко Е.П. о взыскании земельного налога.

Не согласившись с определением судьи, административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возврат административного искового заявления судья мотивировал тем обстоятельством, что при подаче административного иска в суд не было представлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.

В соответствие с ч.3.1 ст.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном гл.11.1 КАС РФ.

В соответствие с п.3 ч.3 ст.124.3 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

В соответствие с ч.4 ст.124.3 КАС РФ отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в ч.3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Определением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 08.08.2016 г. Межрайонной ИФНС России № 8 по Брянской области отказано в выдаче судебного приказа в отношении Савченко Е.П. на том основании, что заявленное налоговым органом требование не является бесспорным (л.д.24).

Поскольку указанное определение мирового судьи от 08.08.2016 г. в установленном действующим законодательством порядке не отменено, то налоговый орган утратил возможность получения у мирового судьи судебного приказа на взыскание с Савченко Е.П. земельного налога, в связи с чем правомерно обратился с административным исков суд.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд для разрешения вопроса принятия его к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ,

определила:

Определение судьи Истринского городского суда Московской области от 12 сентября 2016 года отменить, исковой материал направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: