Решение по делу № 2-790/2013 ~ М-655/2013 от 24.04.2013

№ 2-790/13                     копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                  24 июня 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Якупова Р.Х., представившего удостоверение <№> от <дата обезличена>,

представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ – Валеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ к Владимирову ... о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты,

    УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ обратилось в суд с исковым заявлением Владимирову В.В. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты на том основании, что Владимирову В.В. была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении. Также Владимирову В.В. в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от <дата обезличена> № 178-ФЗ была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата. Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, и не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Владимировым В.В. была представлена справка об обучении на втором курсе по очной форме в ОГУ ... техникум», со сроком обучения с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В результате проверки отдельных категорий граждан на факт обучения, Управлением обнаружено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Владимиров В.В. был переведен на заочное отделение. Следовательно, ответчик теряет право на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Ответчиком было дано обязательство о возврате переполученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Задолженность не погашена остаток составляет ....

Просят взыскать с Владимирова В.В. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> переплату федеральной социальной доплаты в размере ... на счет государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по РБ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик Владимиров В.В. в судебное заседание не явился. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Якупов Р.Х., о чем было вынесено соответствующее определение.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Владимирова В.В. на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ – Валеева Д.А. исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Владимирова В.В. – адвокат Якупов Р.Х. в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Якупова Р.Х., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1, Федерального закона от <дата обезличена> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Заявление Владимирова В.В. подтверждает, что он <дата обезличена> он обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии.

Согласно справке от <дата обезличена> Владимиров В.В. обучается на ... курсе по очной форме в ГОУ ...

Согласно справке – расчета излишне выплаченной суммы пенсии Владимиров В.В. получает СПК в размере ... по лицевому счету <№> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В результате излишне выплачено ....

Согласно письма ГУ-УПФ РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> известило Владимирова В.В. о неправомерно полученной пенсии ... рублей, должна быть возмещена виновным лицом. В случае не возмещения переплаченной суммы вопрос о взыскании решаться в судебном порядке.

Согласно письма ГУ-УПФ РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <№> от <дата обезличена> известило Владимирова В.В. о том, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> переведясь на заочную форму обучения в общеобразовательном заведении, утратили право, но продолжали получать пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем излишне выплачено ... рублей. Излишне выплаченная сумма подлежит возмещению.

Из материалов дела следует, что Владимиров В.В. был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат <дата обезличена>.

Из списка лиц, обучающихся в ГБОУ СПО «...» следует, что Владимиров В.В. отчислен из числа студентов с переходом его на заочное отделение (приказ <№> от <дата обезличена>).

Таким образом, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, Владимиров В.В. свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, тогда как предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ к Владимирову ... о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Владимирова ... в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ переплату федеральной социальной доплаты в размере ....

Взыскать с Владимирова ... в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ расходы по уплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.