Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2012 ~ М-4584/2012 от 25.10.2012

№2-4931/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малых В.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Малых В.А. (далее по тесту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тесту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была осуществлена перепланировка квартиры, а именно, демонтированы шкафы <номер> и <номер> в жилой комнате <номер>, установлен шкаф <номер> в коридоре <номер>, перемещена перегородка и дверной проем между жилой комнатой <номер> и коридором <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., подсобная увеличилась до <данные изъяты> кв.м.

В порядке ст.43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Управляющая компания «Колтома».

В судебном заседании:

Истец Малых В.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о поддержании своих исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «Колтома», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило по неизвестным суду причинам.

Третье лицо Малых А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец Малых В.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтированы шкафы <номер> и <номер> в жилой комнате <номер>, установлен шкаф <номер> в коридоре <номер>, перемещена перегородка и дверной проем между жилой комнатой <номер> и коридором <номер>. В результате перепланировки квартиры общая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., подсобная увеличилась до <данные изъяты> кв.м., согласно экспликации к поэтажному плану по состоянию на <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с Ижевским филиалом ФПБ, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска, ООО «Управляющая Компания «Колтома», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Малых В.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Малых В.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П. Карпова