Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-113/2019 от 26.02.2019

Материал №9-22/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                             19 марта 2019 г.                                        

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юничеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Фирсов А.В., действующий на основании доверенности от 14 июня 2017 г., от имени Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Юничеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 марта 2019 г. исковое заявление было оставлено без движения, ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации. С целью исправления недостатков искового заявления АО ««ЮниКредит Банк» было предложено:

1) представить в суд надлежавшим образом заверенную копию доверенности.

В целях исправления недостатков поданного искового заявления, Фирсовым А.А. были представлены копии доверенностей от 05 февраля 2019 г., 24 марта 2017 г. При этом копия доверенности от 24 марта 2017 г., выданной акционерным обществом «ЮниКредит Банк» обществу с ограниченной ответственностью «Агентство банковского возврата», вновь надлежащим образом не заверена.

Таким образом, АО «ЮниКредитБанк» не исправило недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 01 марта 2019 г.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 01 марта 2019 года недостатки, исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юничеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Юничеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                        А.В. Меркулова