Решение по делу № 2-110/2021 (2-1300/2020;) ~ М-1226/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-110/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года     г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кировой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зыряновой Т.А.,

с участием истца/ ответчика Ефремовой Ж.А.,

ответчика/истца Ефремова В.Н.,

ответчика/истца Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по первоначальному иску Ефремовой Жанны Анатольевны к Муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара, Ефремовой Екатерине Александровне, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь У*, Ефремову Валерию Николаевичу, Ефремовой Ирине Валерьевне, Тарасовой Яне Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Ефремова Валерия Николаевича к Муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара, Ефремовой Екатерине Александровне, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь У*, Ефремовой Жанне Анатольевне, Ефремовой Ирине Валерьевне, Тарасовой Яне Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Ефремовой Екатерины Александровны, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь У*, к Муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара, Ефремовой Жанне Анатольевне, Ефремову Валерию Николаевичу, Ефремовой Ирине Валерьевне, Тарасовой Яне Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Ефремова Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Городской округ – город Кудымкар» в лице администрации города Кудымкара о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в.4, в порядке наследования после смерти сына И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер И*, который является ей сыном. На момент смерти сыну принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В срок, установленный для принятия наследства, к нотариусу не обращалась. Однако после смерти сына и по настоящее время несет расходы по содержанию его доли в праве собственности на указанную квартиру. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 22.01.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Ефремова Екатерина Александровна, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь У*, Ефремов Валерий Николаевич, Ефремова Ирина Валерьевна, Тарасова Яна Викторовна.

С учетом уточненных исковых требований Ефремова Жанна Анатольевна просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании Ефремова Ж.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти сына, а именно, осуществляла похороны сына совместно с мужем Ефремовым В.Н., несла бремя содержания его доли в квартире, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт, по всей квартире произведена замена окон. О том, что сыну принадлежит <данные изъяты> доли в квартире не знала, поскольку данная квартира была предоставлена мужу – Ефремову В.Н. Он отказался участвовать в приватизации, в связи с чем указанная квартира была приватизирована на её имя и на тот момент троих несовершеннолетних детей. С супругом имеет общий семейный бюджет. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за наследниками право собственности на <данные изъяты> доли после смерти сына Ефремова И.В. в равных долях.

В судебном заседании Ефремовым В.Н. представлено встречное исковое заявление, из которого следует, что просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в.4, в порядке наследования после смерти сына Ефремова Ильи Валерьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что является отцом умершему. Совместно с женой Ефремовой Ж.А. нес расходы на похороны сына, на содержание его доли, оплату коммунальных услуг, производили ремонт в квартире, замену окон на пластик. Считает, что фактически принял наследство после смерти сына в установленный законом срок.

Ефремовой Е.А. в интересах несовершеннолетней дочери У* также представлено встречное исковое заявление, из которого следует, что просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования за её несовершеннолетней дочерью У* оставшейся после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося ей отцом. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетней У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между супругами был расторгнут, совместно И* и Ефремова Е.А. не проживали, отношения не поддерживали. И* алименты на содержание У* не выплачивал, раздел совместного имущества супругов не производился. В этой связи о наличии в собственности И* доли в квартире ничего известно не было, узнала только при получении документов из суда, а именно о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков. С дочерью проживала у родителей в г.Перми. У* является наследником первой очереди умершего И*, в связи с чем просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г.Кудымкара Петрова Г.В., ответчики Тарасова Я.В., Ефремова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля Ф*, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК ГФ.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И* умер.

Из свидетельства о рождении И* следует, что его родителями являются: отец – Ефремов Валерий Николаевич (истец по встречному исковому заявлению), мать – Ефремова Жанна Анатольевна (истец по первоначальному иску).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости, за И* значится собственность наряду с Ефремовой Ж.А. (мать), Карповой (Тарасовой) Я.В. (сестра), Ефремовой И.В. (сестра), на 3-комнатную квартиру общей площадью 78,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно была приобретена в собственность Ефремовой Ж.А., Карповой Я.В., И*, И*

ДД.ММ.ГГГГ И* вступил в брак с Ульяновой Екатериной Александровной, после регистрации брака У была присвоена фамилия Ефремова, в период брака у них родилась дочь У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка№29 Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Ефремова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с дочерью У* имеют временную регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Кудымкарского нотариального округа наследственное дело после смерти И* не заводилось. Наследственные права после его смерти наследниками в установленном законом порядке оформлены не были.

Как было установлено судом, а также из показаний свидетеля Ф*, представленных доказательств по делу, Ефремова Ж.А. и Ефремов В.Н. фактически приняли наследство после смерти сына И*, поскольку вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (произвели ремонт); оплачивали за свой счет коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, Ефремова Ж.А. и Ефремов В.Н. вступили во владение наследственным имуществом в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, что свидетельствует о принятии ими наследства после смерти сына. Как наследники первой очереди по закону после смерти сына они имеют право на наследственное имущество.

Приняв наследство, они стали собственниками доли в спорном имуществе с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Как видно из дела, родители У* совместно не проживали, несовершеннолетняя проживала совместно с матерью в г.Перми, брак между супругами расторгнут, отношения не поддерживались, в связи с чем законному представителю несовершеннолетней стало известно о наличии оставшегося после смерти И* наследства лишь при получении документов из суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Кроме того, на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ У* было 2 года, и в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней У* права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её малолетнего возраста.

Таким образом, подлежит восстановлению срок для принятия наследства У*

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Суд считает необходимым признать за Ефремовой Ж.А., Ефремовым В.Н., У* право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в спорной квартире, открывшейся после смерти И*, в равных долях по <данные изъяты> доли каждому.

Согласно п. 5. ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав; права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефремовой Жанны Анатольевны, Ефремова Валерия Николаевича, Ефремовой Екатерины Александровны, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь У*, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Ефремовой Жанне Анатольевне, Ефремову Валерию Николаевичу, У*, наследства, открывшегося после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ефремовой Жанной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 78,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ефремовым Валерием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 78,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за У*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти И*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью 78,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ефремовой Жанны Анатольевны, Ефремова Валерия Николаевича, У* на <данные изъяты> долю каждого в праве собственности на квартиру общей площадью 78,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 15 февраля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова