Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2015 ~ М-8/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2015 года                             г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещерякову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банком Мещерякову В.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Мещеряков В.И. обязался ежемесячно погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Вместе с этим, он вносит платежи не регулярно, допуская образование задолженности по основному долгу, а также просроченных процентов и неустоек. На момент обращения банка в суд, задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. (в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойка). Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явилась, до рассмотрения дела по существу просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мещеряков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в деревне Новая Печера, <адрес> Красноярского края.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мещерякову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.

Разъяснить, истцу, что в соответствии п.3 ст. 1175 ГК РФ он вправе обратиться с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в 15-ти дневный срок.

Судья                                    С.В. Доронин