Решение по делу № 2-286/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-286/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 23 июля 2012 года  гражданское дело по иску  Каневой О.Ю.1 к Омелину А.Н.2 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Канева О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов, в обоснование своей позиции указала, что <ДАТА2>  ответчик приобрел у истца в магазине «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» <АДРЕС> мужской пуховик, джемпер на общую сумму 11200 руб. Между сторонами заключен договор купли продажи товаров в кредит с условием оплаты в рассрочку.  Ответчику  предоставлен кредит на 6 месяцев с момента подписания договора. В течение срока действия договора  ответчик допустил  просрочку платежа: за период <ДАТА3> -  200 руб., <ДАТА4> - 1400 руб., <ДАТА5> - 1400 руб., <ДАТА9>-1400 руб., <ДАТА6> -1400 руб., <ДАТА7> -1200 руб. Пунктом 5.2 договора купли -продажи предусмотрены оплата неустойки за просрочку оплаты в размере 2% за каждый день от суммы просроченного платежа, которая составляет 7000 руб. До настоящего  времени ответчик оплату не произвел в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика  сумму долга в размере 7000 руб., неустойку  в размере 2% за каждый день просрочки  от неоплаченной суммы на день вынесения решения,  госпошлину за подачу иска в суд в размере 677 руб. 12 коп. 

В судебное заседание истец Канева О.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в  судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ходатайство об отложении  рассмотрения дела в суд не заявлял.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Как установлено  материалами дела  <ДАТА2> между Каневой О.Ю.1 и Омелиным А.Г.3 заключен  договор  купли -продажи товара в кредит с условием оплаты товара рассрочку.

Согласно п.1.2, п.3.1. указанного договора продавец Канева О.Ю. продает  покупателю Омелину А.Н.2 следующий товар: мужской текстиль, в частности  пуховик 250332 - стоимостью 8200 руб., джемпер 70120 -стоимостью 3000 руб. Общая стоимость товара 11 200 руб.

Согласно  п.3.5.1 договора  покупатель оплачивает 25% от общей стоимости товара, что составляет сумму в размере 3000 руб. при подписании договора. Оставшиеся 75% стоимости товара, что составляет сумму в размере 8200 руб. оплачиваются покупателем в течение 6-и месяцев с момента подписания настоящего договора помесячно в следующем  порядке: первый платеж <ДАТА3> в размере 1400 руб., второй платеж <ДАТА4> в размере 1400руб., третий платеж <ДАТА8>  в размере 1400 руб.,  четвертый платеж <ДАТА9> в размере 1400 руб., пятый платеж <ДАТА6> в размере 1400 руб., шестой платеж  <ДАТА7> в размере 1200 руб.

  Истец свои обязательства по договору купли-продажи исполнил в полном объеме, передав покупателю приобретенный товар по договору от <ДАТА2>. Вместе с тем, оплата приобретенного товара произведена Омелиным А.Г.2 частично в сумме 4200 руб., что подтверждается  ведомостью учета поступления денег в расчетную кассу от покупателей  в погашение задолженности  за товары, проданные в кредит от<ДАТА2>. Оставшаяся сумма задолженности Омелина А.Н.2 по оплате принятого товара составляет 7000 руб. Наличие данной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Согласно ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд принимает решение на основании доказательств,  представленных сторонами  при разрешении спора.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате преданного по договору купли-продажи товара обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика на основании пунктов 5.1 договора купли-продажи неустойки за неоплату товара в сумме 9928 руб.
    Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, в частности общие положения о договоре займа по вопросу возмездности (безвозмездности) коммерческого кредитования (статья 809 ГК РФ) и последствий нарушения заемщиком обязательства по возврату коммерческого кредита (статья 811 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли - продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено названным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Следовательно, при просрочке оплаты товара, проданного в кредит, проценты уплачиваются за неисполнение денежного обязательства, то есть по основанию, прямо предусмотренному статьей 395 ГК РФ.

В соответствии сч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктоми 3.4, 3.5, 3.5.1, 5.1 договора купли-продажи предусмотрено предоставление Покупателю  кредита с условием  рассрочки оплаты товара  на 6 месяцев. Сторонами был установлена рассрочка платежа до <ДАТА7>.  В случае неоплаты товара в срок, установленный в п.3.5 договора Покупатель обязуется уплатить Продавцу  неустойку (пени) в размере 2 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

На основании указанных положений договора купли-продажи истцом быланачислена ответчику неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, за период с  <ДАТА7> по <ДАТА7> в размере 9928 руб., с учетом произведенной частичной оплатой суммы долга.

Проверив произведенный и представленный истцом расчет, суд находит его неточным.

Поскольку между сторонами было достигнуто соглашение об оплате товара в рассрочку, поэтому расчет неустойки должен быть произведен по каждой неоплаченной сумме в отдельности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение ответчиком, взятых на себя обязательств, при этом сумма неустойки подлежит уточнению, с  учетом  произведенной частичной оплатой суммы долга.

Сумма неустойки за период с <ДАТА3> по <ДАТА12> составляет 868 руб. (1400 (сумма обязательного ежемесячного платежа) *2%/100 ( размер неустойки согласно п.5.1 договора)*31 ( количество дней просрочки)).

Поскольку <ДАТА13> ответчик произвел выплату в пользу истца денежных средств в размере 1200 руб., то сумма неустойки за период с <ДАТА4> по <ДАТА13>  составляет 728 руб. ( 1400*2%/100 *26), а на оставшуюся сумму 200 руб. за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет 8 руб. (200*2%/100 *2), всего за указанный период (28 дней) неустойка составляет 736 руб.

Сумма неустойки за период с <ДАТА8> по <ДАТА15> составляет 868 руб. (1400*2%/100 *31).

Сумма неустойки за период с <ДАТА9> по <ДАТА16> составляет 840 руб. (1400*2%/100 *30).

Сумма неустойки за период с <ДАТА6> по <ДАТА17> составляет 924 руб. (1400*2%/100 *33 ).

Сумма неустойки за период с <ДАТА7> на день вынесения судебного решения <ДАТА18> составляет 696 руб. (1200*2%/100 *29).

Таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 4932 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  пропорционального размеру удостоверенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каневой О.Ю. к Омелину А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Омелина А.Н.2 в пользу Каневой О.Ю.1 сумму долга  размере 7000 руб., неустойку в размере 4932 руб., госпошлину в размере 477 руб. 28 коп. 

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через  мирового судьи девонского судебного участка РК в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

 Мотивированное решение изготовлено  27 июля 2012 года.

Мировой судья  - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                                            Черных Н.Ю.