Дело № 2-2458/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Колесниковой А.Н.,
при секретаре Кужашевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Рыжковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р., Рыжкову А.И., Ковцун А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование иска на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Рыжкова С.В. В данном помещении зарегистрированы и проживают Рыжкова С.В., Рыжков А.И., Ковцун А.П., несовершеннолетняя Р. Однако, в нарушение законодательства ответчиками оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится надлежащим образом. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 16.02.2011г. с ответчиков была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты> руб., а оплачено ответчиками <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. погашено в счет оплаты задолженности по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, а сумма <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просил суд взыскать с собственника жилого помещения Рыжковой С.В. в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; взыскать солидарно с Рыжковой С.В., Рыжкова А.И., Ковцун А.П. в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «УКХ» не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч.2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения № <адрес>, оно принадлежит на праве собственности Рыжковой С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке РЭС№ гражданам, проживающим по адресу: <адрес> помещение №, предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
Статья 154 ЖК РФ указывает на то, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием г. Новотроицк и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.
Согласно справке РЭС № ООО «УКХ» № в жилом помещении по адресу: <адрес> помещение № зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова С.В., ее муж Рыжков А.И., дочь Р., бабушка Ковцун А.П..
Определением суда о подготовке дела к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Рыжкова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р., Рыжков А.И., Ковцун А.П. обязывались в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить возражения в письменной форме относительно исковых требований; доказательства отсутствия обязанности оплачивать жилищно-коммунальные платежи (договор об отчуждении спорной квартиры – купли-продажи, дарения, меты и т.п.), либо доказательства отсутствия задолженности (чеки, квитанции), в случае несогласия с суммой задолженности, представить контррасчет суммы задолженности, с приложением обосновывающих документов (чеков, квитанций и т.п.); представить в суд копию свидетельства о рождении детей.
Данное определение ответчики не исполнили.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду возражения на исковые требования и доказательства погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, контррасчет суммы задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> помещение № и коммунальные услуги по расчету, представленному истцом, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Рыжковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р., Рыжкову А.И., Ковцун А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Рыжковой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Рыжковой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р., Рыжкова А.И., Ковцун А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения судом.
Судья: А.Н.Колесникова. Решение вступило в законную силу 29.01.2013 г.