Постановление по делу № 5-466/2015 от 15.09.2015

Дело № 5-466/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2015г. г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием Дунаева С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Дунаева С.С., (дата) рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего (адрес), зарегистрированного (адрес), не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – Д.А.С., (дата) рождения, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в районе дома (адрес), Дунаев С.С., будучи административно задержанным за совершение административного правонарушения, самовольно покинул патрульный автомобиль при доставлении его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, от преследовавшего его сотрудника полиции скрылся, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Дунаева С.С. составлен протокол (номер) от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Дунаев С.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что совершил правонарушение и убежал из патрульного автомобиля, так как испугался. Обязуется в дальнейшем не нарушать общественный порядок, просил не наказывать его строго. Планирует через два дня уехать на заработки (адрес), где будет работать на заготовке леса.

Выслушав пояснения Дунаева С.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что (дата), в районе дома (адрес), Дунаев С.С., будучи административно задержанным за совершение административного правонарушения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим служебные обязанности, самовольно покинул патрульный автомобиль при доставлении его в отделение полиции для установления обстоятельств по факту совершения правонарушения, на требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, продолжал убегать от преследовавшего его сотрудника полиции, после скрылся.

Факт совершения Дунаевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата) составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; постановление о продлении срока проверки по материалу до 30 суток; письменными объяснениями граждан М.Н.М.; рапортами сотрудников полиции, указавших обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения, согласно которым Дунаеву С.С. была разъяснена суть происходящего события, предложено прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, однако Дунаев С.С. самовольно покинул патрульный автомобиль, стал убегать от преследовавшего его сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции остановиться и вернуться в патрульный автомобиль не реагировал, продолжая убегать, после чего скрылся.

При изложенных обстоятельствах требования сотрудников полиции, предъявленные к Дунаеву С.С. о прекращении противоправных действияй, остановиться и вернуться в патрульный автомобиль с целью доставления в отделение полиции для дальнейшего разбирательства являются законными, соответствуют положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дунаева С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дунаеву С.С., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, полагаю необходимым назначить Дунаеву С.С. административное наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Как следует из материалов дела, что по данному делу Дунаев С.С. не задерживался, протокол об административном задержании в отношении него не составлялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дунаева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова