Решение по делу № 2-303/2016 ~ М-334/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-303/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь                                                                                                                     14 июня 2016 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - транспортер ГАЗ-71, 1984 года выпуска. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он получил в собственность транспортер ГАЗ-71, цвета хаки, VIN 8410Т10125, номер двигателя 173318-84, номер кузова 841010121 и уплатил ответчику 50 000 руб. Оформление сделки было отложено, в связи с переездом ответчика. При этом ответчик выдал ему доверенность на право управления данным транспортным средством. Он перевез транспортер к месту своего жительства, отремонтировал его и пользуется им по настоящее время.

Однако ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи транспортного средства, уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. В заявлении указал, что продал неисправную технику ФИО1, деньги получил, документы не передал, так как утерял в связи с переездом.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного Постановления).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя требования о признании права собственности на спорное транспортное средство (транспортер ГАЗ-71, 1984 года выпуска, заводской №, номер двигателя173318-84, номер корпуса 841010121), истец указывает, что приобрел его по договору купли-продажи у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по цене 50 000 руб.

Вместе с тем, из представленного договора купли-продажи следует, что в договоре отсутствуют сведения об основаниях принадлежности спорного транспортного средства ответчику, данные паспорта транспортного средства.

Согласно сообщению Инспекции государственного технического надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации транспортера - тягача гусеничного «ГАЗ-71», 1984 года выпуска, в базе данных Инспекции государственного технического надзора <адрес> отсутствуют.

Таким образом, не имеется свидетельств того, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства и, соответственно, имел право его отчуждать.

При таких обстоятельствах, поскольку относимых и допустимых доказательств приобретения спорного транспортного средства истцом у собственника по договору купли-продажи не представлено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - транспортер ГАЗ-71, 1984 года выпуска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                                           Е.В. Акладская