Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3738/2017 ~ М-2748/2017 от 17.08.2017

    Дело №2-3738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 сентября 2017 года                                                                                        г. Красноярск

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Сентюрину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Сентюрину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что20.06.2015 года между ОАО «Банк Москвы» и Сентюриным С.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 054 000 руб., на срок до 29.06.2020 года включительно. За полученный кредит Сентюрин С.К. уплачивает банку проценты в размере 19,9 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых, от суммы просроченной задолженности по погашения части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга. Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки установленные графиком платежей. С 10.05.2016 года Банк ВТБ «ПАО» стал правопреемником Банка Москвы. До настоящего момнета заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.10.2016 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 1 226 826 руб. 61 коп.

ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с Сентюрина С.Е. задолженность по кредитному договору в размере 1 207 093 руб. 84 коп., из которых: 1 022 166 руб. 45 коп. – основной долг, 175 509 руб. 87 коп. – проценты за пользованием кредитом, 7 224 руб. 99 коп. – проценты на просроченный долг, 2 192 руб. 53 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 235 руб. 47 коп.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 17 августа 2017 года, по месту регистрации ответчика: <адрес>.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Сентюрин С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с фиктивной регистрацией.

Кроме того, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, адрес фактического проживания Сентюрина С.Е. указан: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: <адрес>, была возвращена в суд, по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что фактическим местом жительства Сентюрина С.Е. является <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 58)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3738/2017 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Сентюрину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                             М.М. Черняков