Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2015 ~ М-1486/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1662/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 13 августа 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием истца Красноперовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности,

установил:

Красноперова Л.А. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г Сарапула о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что истец с 1994 года является членом потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>». С этого времени он открыто владеет и пользуется одноэтажным гаражом кирпичным гаражом № 29 – 1 с овощной и смотровой ямой, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу на основании решения органа местного самоуправления; до настоящего времени право собственности на гараж не зарегистрировано; гараж соответствует санитарно-гигиеническим и строительным нормам.

Просит признать за ней право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <данные изъяты> в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>».

Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, будучи извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом..

Представитель третьего лица Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец Красноперова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что истец является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>»и владельцем гаража, под номером№<данные изъяты>, находящегося по адресу:<данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается списком членов Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>», утвержденного на заседании правления ГСК «<данные изъяты>» 05 июля 2013 года, протокол №<данные изъяты> справкой Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>».

Потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>» зарегистрирован в качестве юридического лицаи поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождении; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из справки ГУП«Удмурттехинвентаризация»от09 апреля 2015 года следует, что право собственности на объект недвижимости, гараж, расположенный по адресу:<данные изъяты> зарегистрировано.

Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому паспорту объекта недвижимого имущества, расположенного в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>»по адресу: <данные изъяты> следует, что по указанному адресу находится гараж с овощной и смотровой ямой, площадью 34 кв.м.

Из справки, выданной председателем Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>»следует, что истец задолженности по паевым взносам не имеет.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от13 июня 1990 годабыл отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей во 2-ом микрорайоне«<данные изъяты>» площадью 0,1 га на месте ранее запроектированной автостоянки.

Постановлением Главы самоуправленияг.Сарапула УР №<данные изъяты> от29 августа 1994 года гаражно-строительному кооперативу«<данные изъяты>» под строительство кооперативных гаражей боксового типа предоставлен дополнительный участок земли площадью 1200 кв. метров в аренду сроком на 3 года.

Решением Сарапульской городской Думы№<данные изъяты> от28 декабря 2000 годапотребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>»продлен договор аренды земельного участка площадью 1,67 га сроком на 5 лет.

Постановлением Главы Администрацииг.Сарапула УР№<данные изъяты> от24 июня 2003 года определены границы владения, массива нежилых строений (гаражи) расположенного в <данные изъяты> кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>»присвоен адрес:<данные изъяты>

Техническим заключением от09 апреля 2015 года ООО «<данные изъяты>» установлено, что гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>» находящийся по адресу:УР, г<данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты> соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей.

Из Акта гигиенической оценки от27 апреля 2015 года следует, что гараж, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>», находящийся по адресу:<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты> соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Принимая во внимание, что паевые взносы истцом внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красноперовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Красноперовой <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в Потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям«<данные изъяты>» по адресу:<данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Сарапульского

городского суда Голубев В.Ю.