Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-521/2014 ~ М-431/2014 от 06.05.2014

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-521/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года гор.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России», к Меньшиковой С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Меньшиковой С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее- Банк) и Меньшиковой С.Е. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получила кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей на срок *** месяцев под *** % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет ***., в том числе: ***. – просроченный основной долг, ***. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, ***. - просроченные проценты за кредит. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме ***., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

         Ответчик Меньшикова С.Е.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (регистрации), в том числе публично информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на общедоступном сайте городского суда, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомила, в связи с чем, и с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.            

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

***

***

***

***

***

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Меньшиковой С.Е. был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик же осуществляет погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит путем перечисления денежной суммы в размере *** рублей на счет заемщика, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Ответчик Меньшикова С.Е., в свою очередь, обязалась осуществлять возврат кредита в установленные сроки, уплатить проценты.

В соответствии с п. *** кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен на срок *** месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет ***% годовых (л.д. 7). Меньшикова С.Е. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору.

Пунктом *** кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из сопоставления графика платежей и выписки по счету следует, что ответчик Меньшикова С.Е.принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные кредитным договором сроки и размере не выполняет, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету ссудная задолженность ответчика Меньшиковой С.Е. перед Банком по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***.

В соответствии с разделом *** кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, неустойку по настоящему Договору, в случае, если заемщик нарушает обязательства перед Банком по погашению кредита и уплате процентов.

О возникновении просроченной задолженности ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на которые ответа не последовало (л.д.16).

С учетом установленного судом и подтвержденного материалами дела факта ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по уплате ссудной задолженности, судом признаются требования Банка о взыскании досрочно суммы кредита обоснованными и соответствующим условиям кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с Меньшиковой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***.

Взыскать с Меньшиковой С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ***.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования.

Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

Судья Л.В.Ерзикова