Дело № 12 – 420/2021
24RS0046-01-2021-005335-51
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2021 года город Красноярск
Судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении з по жалобе защитника п. на постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ з признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлением защитник з – п. обратился в суд с жалобой, мотивируя отсутствием состава правонарушения.
п. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что газон на месте парковки автомобиля его доверителя отсутствует. Его доводам при рассмотрении дела оценка не дана, о составлении протокола з не извещена, просил отменить обжалуемое постановление.
В судебное заседание з, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, заслушав объяснение участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Основанием для привлечения з к административной ответственности послужило, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 28 мин. транспортное средство «<данные изъяты>, принадлежащее з было размещено по адресу: <адрес> на территории, занятой травянистыми растениями, что повлекло повреждение травянистого покрова, тем самым нарушены Правила благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № В-378.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Положения приведенных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом были учтены не в полной мере.
Так, согласно представленными к жалобе фото- видео материалам автомобиль заявителя расположен на асфальтовом покрытии, доказательств повреждения территории. Занятой травянистыми растениями в результате расположения автомобиля по вышеуказанному адресу, материалы дела не содержат, доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о не совершении правонарушении, о том, что ее автомобиль расположен на асфальтовом покрытии, оценка не дана.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности обстоятельств по настоящему делу.
Постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении з, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление административной комиссии <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении з отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Прохорова Л.Н.