Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2015 ~ М-1902/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е          № 2-2557/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А. с участием:

ответчицы Разваляевой Д.А.,

при секретаре      Пацера Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮРЛ к Разваляевой ДА о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ЮРЛ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Разваляевой Д.А. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Разваляева Д.А. обратилась в Банк с заявлением-офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Standart-MCS в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта». На основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ она присоединилась к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц Банка. При этом, ответчик была ознакомлена с Условиями обслуживания, тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта. На этих условиях, Разваляевой Д.А. был предоставлен кредитный лимит в размере 107 000 рублей с процентной ставкой 39% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 39% годовых в соответствии с заявлением – анкетой на получение банковской карты и тарифами Банка по тарифному плану «Классическая карта». Так, ответчик обязана погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки и предоставляется должнику в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом. В случае неуплаты минимального платежа начисляется штраф, установленный действующими тарифами, а также пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых. С 28 января 2014 года ответчик прекратила исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 01.04.2015г. она составила 231 452,12 рублей, из которых: основной долг – 106 352,11 рублей; проценты – 41 604,10 рублей; штрафы – 14 790 рублей; пени – 67 127,91 рублей; комиссия –1578 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Разваляева Д.А. исковые требования признала частично, пояснила, что у нее образовалась задолженность по кредитной карте, не оспаривая основной долг и проценты, указала на несогласие со штрафными санкциями, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Разваляева Д.А. обратилась в Банк с заявлением-офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Standart-MCS в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта». На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ она присоединилась к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц Банка. С учетом условий обслуживания и действующих тарифов Разваляевой Д.А. был предоставлен кредитный лимит в размере 107 000 рублей с процентной ставкой 39% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 39% годовых в соответствии с заявлением – анкетой на получение банковской карты и тарифами Банка по тарифному плану «Классическая карта». Разваляева Д.А. обязалась погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно. При этом, сумма минимального платежа рассчитывалась и устанавливалась в каждую дату формирования выписки и предоставлялась Банком должнику в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно Условиям обслуживания держателей карт, в случае неуплаты минимального платежа начисляется штраф, установленный действующими тарифами, а также пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых. Пункты 2.6.1.,2.6.3. Тарифов определяют штраф при пропуске первого минимального платежа в размере 290 рублей, второго – 590 рублей, третьего и последующих – 1 160 рублей. При этом, тарифный план по заключенному договору предусматривал взимание комиссий: за первый, второй год обслуживания карты, срочный выпуск (л.д.6-8,9-10, 12,13,14,15,16-46, 47-62).

Согласно выписке из лицевого счета, Разваляевой Д.А. открыт счет и предоставлен овердрафт согласно тарифному плану «Классическая карта» № от ДД.ММ.ГГГГ г.

С 28 января 2014 года Разваляева Д.А. прекратила исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на 01.04.2015 г. она составила 231 452,12 рублей, из которых: основной долг – 106 352,11 рублей; проценты – 41 604,10 рублей; штрафы – 14 790 рублей; пени – 67 127,91 рублей; комиссия –1578 рублей (л.д.70-76).

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суммы основного долга, периода просрочки, степени вины ответчика, ее материального положения – отсутствие работы, проживание с нетрудоспособной матерью, сыном, суд полагает, что размер заявленных истцом ко взысканию штрафных санкций (штрафы, пени, комиссия) является несоразмерным, ввиду чего подлежит снижению до 20 000 рублей.

Таким образом, учитывая нарушение договорных условий, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 167 956,21 рублей, из которых 106 352,11 рублей – основной долг; 41 604,10 рублей – проценты по договору; 20 000 рублей – пени.

    В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4559,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮРЛ к Разваляевой ДА удовлетворить частично.

Взыскать с Разваляевой ДА в пользу ЮРЛ задолженность по Договору об обслуживании держателей карт MasterCart в сумме 167 956,21 рублей, из которой 106 352,11 рублей – основной долг; 41 604,10 рублей – проценты по договору; 20 000 рублей – пени, а также судебные расходы в сумме 4559,12 рублей, а всего 172 515,33 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Л.А. Поснова