Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-820/2020 от 23.07.2020

Материал № 4/16-820

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                          18 сентября 2020 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием осужденного Мартюшева А.Н.,

прокурора Лосева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мартюшева А.Н., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Большесосновского районного суда <...> от 23 января 2015 года Мартюшев А.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

Осужденный Мартюшев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, а именно – принудительными работами. Мотивировав тем, что трудоустроен, им получены поощрения, отсутствуют исковые требования.

Суд, выслушав осужденного,     поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере достигнуто.

На момент рассмотрения ходатайства осужденного, согласно положениям ст. 80 УК РФ, у осужденного наступило право на обращение с ходатайством о замене неотбытого наказания принудительными работами.

Суд считает, что Мартюшев А.Н. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный Мартюшев А.Н. не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера не посещает, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, образовательный уровень не повышал. За период отбывания наказания получено 16 поощрений, при этом в период с <дата> года поведение поощрениями не отмечено, также как и в период с <дата> года по <дата>.

Осужденным допущено 4 нарушения режима отбывания наказания, несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, их наличие характеризует осужденного с отрицательной стороны, свидетельствует о том, что осужденный может вести себя дерзко и вызывающе.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, и учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, поведение осужденного недостаточно устойчивое.

Оснований для замены неотбытой части наказания осужденному более мягким видом наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мартюшева А.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                (подпись)                                          Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                         Э.Р.Гиниятуллина