Дело №2-2555/2016 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2016 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
с участием представителя истца Лукьянова О.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вельможин Я.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Тропину А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользованием суммой займа в сумме № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> поступили сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Тропина А.А. является адрес: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован. (л.д.10).
Предъявленные истцом требования не влекут изменения правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Соглашение о подсудности споров между сторонами не достигнуто.
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда
Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова
Копия верна. Судья М.П. Братчикова