Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2016 ~ М-1509/2016 от 28.07.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» августа 2016 года                                                г.Похвистнево

                                                                                                                         Самарская область

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1542/2016 по исковому заявлению ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Муминову <данные изъяты>, Муминову <данные изъяты>, Отставновой <данные изъяты>, Отставнову <данные изъяты>, Отставнову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

                                                                       установил:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения поставки газа, поскольку газовое оборудование ответчика фактически было подключено к присоединенной газовой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Оплата за потребленный газ является обязанностью абонента. В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим. Для расчетов за потребленный газ ответчиками в ООО «СВГК» открыт лицевой счет №, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Ответчики оплату за потребленный газ не производили, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - Лабунский В.А., действующий, на основании доверенности в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и заблаговременно. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд признал причину неявки ответчиков в суд неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (п. 32) при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с утвержденными тарифами (ценой) на газ, и нормами потребления газа. В соответствии с п.п. «3» п. 5.2. Постановления Правительства № 307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам и Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (п.п. «а» п. 21) абонент обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за газ.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (к каковым относится согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за газоснабжение, отопление), вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суду не представлено доказательств наличия договора управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Из материалов дела установлено, что задолженность ответчики в сумме <данные изъяты> рублей не оспорили, не погасили.

           Требование о взыскании с ответчиков, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение № (л\д 4), подтверждающее уплату государственной пошлины истцом, и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                                                                  решил:

Взыскать солидарно с Муминова <данные изъяты>, Муминова <данные изъяты>, Отставновой <данные изъяты>, Отставнова <данные изъяты>, Отставнова <данные изъяты>, в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать пропорционально с Муминова <данные изъяты>, Муминова <данные изъяты>, Отставновой <данные изъяты> Отставнова <данные изъяты>, Отставнова <данные изъяты> в пользу ООО «СВГК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        В.В. Борисова.