Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19792/2010 от 05.10.2010

Судья Алебастров Д.П. Дело № 33-19792

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,                                              

судей Брыкова И.И., Беляева Р.В.,        

при секретаре Петровой С.А.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 октября 2010 года частную жалобу Самолюка Александра Сергеевича на определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 24 августа 2010 года об отказе в принятии частной жалобы на определение судьи,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Самолюка А.С.,

у с т а н о в и л а :

     Определением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 24.08.10 г. возвращена частная жалоба Самолюка А.С. на определение судьи того же суда от 30.07.10 г.

     Не согласившись с определением судьи, Самолюк А.С. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Заслушав объяснения Самолюка А.С., проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям

     Определениями судьи от 30.07.10 г. принято к производству суда исковое заявление администрации городского округа Железнодорожный Московской области, ООО «Веста-2001» к Самолюку А.С. о назначении выкупной цены за жилое помещение, о прекращении права собственности на жилое помещение и определены действия по подготовке дела к судебному разбирательству.  

     В соответствие со ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

     Возможность отдельного от решения суда обжалования определения судьи от 30.07.10 г. о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству ГПК РФ не предусмотрена, и это определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.   

     При таких обстоятельствах судья правомерно возвратил Самолюку А.С. частную жалобу на определение судьи от 30.07.10 г.

     С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены определения судьи.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 24 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Самолюка Александра Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: