Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 от 11.02.2015

                                                                                                                           Дело № 5-3/2015                                                  П о с т а н о в л е н и е                                                                     

                                  по делу об административном правонарушении

р.п. Токаревка                                                                                                      4 марта 2015 г.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Замараев В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Калининой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

                                                           у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Калинина А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, и допустила столкновение со <данные изъяты>» под управлением ФИО2.

В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Калинина А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Калинина А.С. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Калининой А.С. защитник Ерин В.В. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в своем письменном заявлении просил перенести рассмотрение дела в связи с его участием в другом деле. Рассмотрение дела с согласия участников процесса было перенесено с 10 часов на 14 часов 4 марта 2015 г. о чем защитнику Ерину В.В. было сообщено и получено его подтверждение на явку в суд к указанному времени. Однако до начала рассмотрения дела от него поступило телефонное сообщение о том, что он не сможет явиться в суд.

Поскольку каких-либо уважительных причин неявки в суд защитник Ерин В.В. не представил, то считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Калининой А.С. защитника Ерина В.В.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мордовский» по доверенности ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> из дежурной части поступило сообщении о ДТП на <адрес>. Прибыв на место происшествия он увидел, что у магазина <данные изъяты>» поперек дороги стоял автомобиль <данные изъяты>», а недалеко от него на земле разбитые скутер и мопед. В ходе расследования было установлено, что водитель <данные изъяты>» Калинина А.С. завернула к магазину <данные изъяты>» и стала осуществлять разворот, не предоставив преимущество движущемуся по дороге скутеру под управлением ФИО2. Виновником ДТП является водитель Калинина А.С., так как она нарушила п.8.3 Правил дорожного движения. В ходе ее опроса она поясняла, что видела движущийся скутер, но понадеялась, что успеет осуществить маневр, но в протоколе об административном правонарушении указала, что виновником ДТП является ФИО2. На момент ДТП имела водительский стаж около 2 месяцев. В ходе административного расследования было установлено, что ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, она ехала на скутере по <адрес> от центра в сторону больницы. Увидела, что у магазина <данные изъяты>» стоит автомобиль. Когда она стала подъезжать ближе, автомобиль неожиданно начал движение. Надеясь избежать столкновение, она повернула немного левее, однако примерно на середине проезжей части автомобиль ударил середину скутера. От удара она упала и потеряла сознание. В результате ДТП у нее оказалось <данные изъяты>. Просит назначить наказание Калининой в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя МОМВД России «Мордовский» ФИО3, потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО4 судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Калининой А.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), определениями о продлении срока проводимого административного расследования (л.д.29,33), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4 ), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8) и фототаблицами к нему (л.д.10.-11), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д.9).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, относятся к категории средней тяжести вреда причиненного здоровью человека, как повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья человека продолжительностью более трех недель (свыше 21 дня) (л.д.36-38).

Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется. Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным доказательством по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя мопедом, следовал по <адрес>. Примерно около магазина <данные изъяты>» его обогнал автомобиль <данные изъяты>», который свернул к магазину <данные изъяты>», ненадолго приостановился и стал разворачиваться в обратном направлении, после чего столкнулся на середине дороги со скутером. Он не успел затормозить, столкнулся со скутером и упал. Виновником ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>» Калинину А.С.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Калининой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Калининой А.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, которая имеет незначительный водительский стаж, не загладила причиненный вред, учитывая мнение потерпевшей, а также наступившие последствия и приходит к выводу о необходимости применения к ней, административного наказания в виде лишения специального права, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                п о с т а н о в и л:

        Признать Калинину ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностными лицами, уполномоченными в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Токаревский районный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

          Данное постановление направить в ОГИБДД МОМВД России «Мордовский» для исполнения.

          Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

                                              Судья                                     В.А.Замараев