Решение по делу № 2-3237/2017 от 02.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года                                                                           г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И.Н, ответчика Уменчин С.Г., представителя ответчика Костина А.В., представителя третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области Мишаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3237/2017 по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации к Ковалевской Ольге Петровне, Уменчин Светлане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Ковалевской О.П., Уменчин С.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование исковых требований указав, что приговором Усольского городского суда Иркутской области от 28.03.2016 г., вступившим в законную силу, Уменчин С.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, от назначенного наказания освобождена на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Уменчин С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ковалевской О.П., уголовное преследование в отношении которой прекращено постановлением о прекращении уголовного преследования от 16.09.2015 года, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-2 № 0538553, выданного Ковалевской О.П. 22.05.2008 года Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершили хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в сумме 378 947 рублей 55 копеек, что является крупным размером.

Просит взыскать солидарно с Ковалевской О.П., Уменчин С.Г. в доход Российской Федерации возмещение ущерба в размере 378 947 рублей 55 копеек. Взыскиваемую сумму перечислять по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (отделение Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) по Иркутской области л/с04344026250), Банк ГРКЦ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, ИК 042520001, р/с 40101810900000010001, ИНН 3808096980, КПП 380801001, ОКТМО 25701000., КБК 392 1130 2996 066000 130 назначение платежа: «Возврат средств МСК по исполнительному листу № от Ф.И.О., ПФР Усольского района).

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Нагорная И.Н. на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Уменчин С.Г. исковые требования признала частично, пояснила, что 22.12.2015 года ею в счет возмещения ущерба было оплачено 12000 рублей.

Представитель ответчика Уменчин С.Г. – адвокат Костин А.В. исковые требования признал частично.

Ответчик Ковалевская О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области Мишакова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования истца.

Представитель третьего лица – Управления Федерального казначейства по Иркутской области Ильина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-93/2016, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 2 и пунктом 1, подпунктом 1 пункта 3 и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнским (семейным) капиталом признаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин (матерей).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что постановлением старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 16.09.2015 года уголовное преследование в отношении подозреваемой Ковалевской Ольги Петровны по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие об акте амнистии (л.д. 3-8).

Приговором Усольского городского суда Иркутской области от 28.03.2016 г., вступившим в законную силу 08.04.2016 года, Уменчин Светлана Геннадьевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, от назначенного наказания освобождена на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимость с неё снята на основании п. 12 указанного Постановления.

Из материалов уголовного дела № 1-93/2017 установлено, что Уменчин С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Ковалевской О.П., уголовное преследование в отношении которой прекращено постановлением о прекращении уголовного преследования от 16.09.2015 года, совершили мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-2 № 0538553, выданным Ковалевской О.П. 22.05.2008 года Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершили хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в сумме 378 947 рублей 55 копеек, что является крупным размером.

Ковалевская О.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого ей был выдан сертификат. 27 февраля 2013 года Ковалевская О.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области, расположенного по адресу: г. Усолье-Сибирское, проспект Комсомольский, 14, с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в размере 378 947 рублей 55 копеек, указав в заявлении платежные реквизиты ООО «Крепость», предоставив документы, заведомо содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: копию договора целевого беспроцентного займа №МК-02/02/2013 (на приобретение жилого помещения) от 05 февраля 2013 года, справку ООО «Крепость» № 8 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) Ковалевской О.П. от 13 февраля 2013 года; копию свидетельства о регистрации права 38 АД 969542 от 20 февраля 2013 года; обязательство оформить долю жилого помещения в общую собственность на себя, своего супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения от 13 февраля 2013 года.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала, денежные средства в сумме 378 947 рублей 55 копеек, 01.04.2013 года на счет, открытый Ковалевской О.П. в Байкальском банке Сбербанка России по договору целевого займа (на приобретение жилого помещения) № 02/02/2013 от 05 февраля 2013 года, со счета ООО «Крепость» были перечислены денежные средства в сумме 378 947 руб. 55 коп, которые были сняты при помощи банковской карты Уменчин С.Г.

17 апреля 2013 года отделением Пенсионного фонда России по Иркутской области на счет ООО «Крепость» 40701810100030000006, открытый в Коммерческом банке «Байкалкредобанк» (открытое акционерное общество), были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 378 947 рублей 55 копеек в счет погашения задолженности по кредиту Ковалевской О.П. в соответствии с договором № 8 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) Ковалевской О.П. от 13 февраля 2013 года.

После перечисления Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет ООО «Крепость», Уменчин С.Г. часть денежных средств, снятых ею с банковского счета Ковалевской О.П., поступивших от ООО «Крепость» в качестве займа, а именно: 139 947 руб. 55 копеек, оставила себе, а часть – в размере 239 000 рублей 00 копеек передала Ковалевской О.П., похитив, тем самым, путем обмана денежные средства, принадлежащие государству в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации на общую сумму 378 947 рублей 55 копеек.

Таким образом, установлено, что совместными преступными действиями ответчиков бюджету Российской Федерации был причинен ущерб сумму 378 947 рублей 55 копеек, вина ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 28.03.2016 г. и постановлениями о прекращении уголовного преследования от 16.09.2015 г.

Из материалов уголовного дела установлено, что 22.12.2015 года ответчиками в счет возмещения ущерба была оплачена денежная сумма в размере 12000 рублей, что подтверждается квитанциями.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что в счет возмещения причиненного преступлением ущерба ответчиками оплачены денежные средства в размере 12000 рублей, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора к Ковалевской Ольге Петровне, Уменчин Светлане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению частично в размере 366947 рублей 55 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Ковалевской Ольги Петровны, Уменчин Светланы Геннадьевны в доход Российской Федерации суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 12000 рублей – отказать.

Учитывая, что ответчики причинили имущественный ущерб совместными преступными действиями, указанный вред, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с каждого из ответчиков, не освобожденных от её уплаты. Таким образом, государственная пошлина, подлежит взысканию с каждого ответчика в доход местного бюджета по 3 434 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации к Ковалевской Ольге Петровне, Уменчин Светлане Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ковалевской Ольги Петровны, Уменчин Светланы Геннадьевны в доход Российской Федерации сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 366 947 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 55 копеек.

Денежные средства перечислять по реквизитам: УФК по Иркутской области (отделение Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) по Иркутской области л/с04344026250), Банк ГРКЦ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, ИК 042520001, р/с 40101810900000010001, ИНН 3808096980, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 392 1130 2996 066000 130 назначение платежа: «Возврат средств МСК по исполнительному листу № от Ф.И.О., ПФР Усольского района».

Взыскать с Ковалевской Ольги Петровны в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать с Уменчин Светланы Геннадьевны в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 74 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Ковалевской Ольги Петровны, Уменчин Светланы Геннадьевны в доход Российской Федерации суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 12000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Г.Г. Демидова