Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6150/2013 ~ М-4659/2013 от 23.10.2013

Дело 2-6150/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.,

при секретаре Шумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суханова А7 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № У, общей площадью 27.7 кв.м. расположенный по адресу: Х, Требования мотивируя тем, что на основании решения горисполкома У от 17.03.1981 года был выделен земельный участок площадью 2 га, в Октябрьском районе в районе в карьере Академгородка, между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный» для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей на 650 боксов. На основании решения Октябрьского районного совета народных депутатов У от 18.12.1991 года был создан гаражно - строительный кооператив «Родник» и выстроены гаражные боксы. В 1990 году на данном земельном участке истцом выстроен гаражный бокс У общей площадью 27.7 кв.м. Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был на законном основании предоставлен, все согласования контролирующих органов в настоящее время получены, Суханов А.В. просит признать за собой право собственности на гаражный бокс У расположенный по адресу: Х, общей площадью 27.7 кв.м.

В судебном заседании представитель истца - Щербина А.Ю. (действующая на основании доверенности) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Истец Суханов А.В., представитель ответчика Администрации г. Красноярска, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Департамента Градостроительства Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

На основании решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов У от 17.03.1981 года для проектирования и строительства индивидуальных гаражей на 650 боксов за Красноярским филиалом Сибирского отделения Академии наук СССР был закреплен земельный участок площадью 2,0 га в Октябрьском районе в карьере Академгородка, между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный».

Решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 18.12.1991 года У был создан гаражно-строительный кооператив «Родник» в карьере Академгородке между пионерским лагерем «Березка» и дорогой на совхоз «Удачный», за 281 членом ГК «Родник» закреплены земельные участки.

На данном земельном участке истцом был возведен гаражный бокс, в соответствии с техническим паспортом, общей площадью 27.7 кв.м.

В настоящее время, объекту, обозначенному в техническом паспорте литерой Г присвоен адрес: Х, бокс У что подтверждается информационной справкой от 23.09.2013 г.

Согласно техническому заключению АПК «Альфа - Проект» от 01.10.2013 года все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, дальнейшая эксплуатация гаражного бокса по адресу Х бокс № У.

В соответствии с представленным заключениям ООО «КАРО» от 24.09.2013 г. гаражный бокс соответствует противопожарным требованиям.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация» от 08.10.2013 года и Управления Росреестра по Красноярскому краю от 20.09.2013 года право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано.

Согласно справке У от 10.02.2013 г. Суханов А.В. является членом ПК «Родник», по эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев, правопреемник ГСК «Родник», действующего на основании Устава от 07.10.1997 г., зарегистрированного Администрацией Октябрьского района г. Красноярска У от 10.12.2007 г., расположенного по адресу: Х бокс № У, паевый взнос за гаражный бокс им оплачен в полном объеме

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, исковые требования Суханова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суханова А8 удовлетворить.

Признать за Сухановым А9 право собственности на гаражный бокс № У, расположенный по адресу: г. Х, общей площадью 27.7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.