Решение по делу № 2-904/2013 ~ М-845/2013 от 27.08.2013

Дело №2-904/2013.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года                               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием ответчика Галеева Д.В.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.В. к Галееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Петрова Е.В. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Галееву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), указывая, что 16 ноября 2012 г. в 18 час. 35 мин. на <адрес> РБ произошло столкновение автомашины <данные изъяты> №, принадлежащего истцу, под управлением Галеева Д.В., с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением Акимова Д.А., в результате чего автомобиль <данные изъяты> № получил механические повреждения. Вина водителя Галеева Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания от 16 ноября 2012 г. Согласно отчету независимого оценщика сумма восстановительных расходов автомобиля <данные изъяты> № составила <данные изъяты> коп. В связи с чем, Петрова Е.В. просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., изготовление доверенности - <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> коп.

Истец Петрова Е.В. и ее представитель Алиев А.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению, поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали.

Ответчик Галеев Д.В. исковые требования в размере <данные изъяты> коп. признал полностью, согласен выплатить Петровой Е.В. сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере <данные изъяты> коп. и понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие вышеуказанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Галеев Д.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано Галеевым Д.В. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования Петровой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования истца о взыскании с Галеева Д.В. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., изготовление доверенности в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Галеева Д.В. в пользу Петровой Е.В. причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп., расходы: на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на изготовление доверенности в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                     А.Г. Хасанов